1 - Mõned nendest sotsiaalse psühholoogia eksperimentidest võivad teile üllatada
Miks inimesed teevad asju, mida nad teevad? Miks näib, et inimesed näevad rühmitustes erinevat käitumist? Kui palju mõjutavad teised oma käitumises? Aastate jooksul on sotsiaalpsühholoogid neid väga küsimusi uurinud. Mõne tuntuma eksperimendi tulemused on tänapäeval asjakohased (ja sageli üsna vastuolulised).
Lisateave mõnede kõige kuulsamate eksperimentide kohta sotsiaalse psühholoogia ajaloos.
2 - Asch vastavuskatsed
Mida teete, kui teate, et teil on õigus, kuid ülejäänud grupp ei nõustu teiega? Kas sa kummardad survet grupeerima? 1950. aastatel läbi viidud kuulsate eksperimentide seerias näitas psühholoog Solomon Asch, et inimesed annavad eksimusele vale vastuse, et nad sobiksid ülejäänud grupiga.
Aschi kuulsates vastavuskatsetes näidati inimestele rida ja seejärel paluti valida sobivate pikkuste rida kolmest rühmast. Asch pani gruppi ka liitlasi, kes tahtlikult valisid valed read. Tulemused näitasid, et kui teised valisid vale ridu, osalesid tõenäoliselt vastajad ja andsid samad vastused kui ülejäänud grupp.
Miks on Aschi sobivuskatse nii täna tuntud? Kuigi me võiksime uskuda, et me seisame rühma surve alla (eriti kui me teame, et grupp on vale), näitasid Aschi tulemused, et inimesed on üllatavalt vastuvõtlikud nõuetele . Asch'i eksperiment mitte ainult ei õpetanud meid palju vastavuse jõudmisest, vaid inspireeris ka hulga lisauuringuid selle kohta, kuidas inimesed vastaksid ja järgiksid, sealhulgas Milgrami kurikuulsate kuulekuskatsetustega.
3 - Bobo nuku katse
Kas televisiooni vägivalda vaadates põhjustab lapsi agressiivsemalt käituda? 1960ndate alguses läbiviidud eksperimentide seerias seadis psühholoog Albert Bandura uuritava täheldatud agressiooni mõju laste käitumisele. Bobo nukk-eksperimentides jälgivad lapsed videot täiskasvanust Internetis Bobo nukkiga. Ühes olukorras käitus täiskasvanud mudel passiivselt nuku suunas, kuid teises olukorras täiskasvanuks nukkis, lööklaine, streik ja kisa. Tulemused näitasid, et lapsed, kes vaatasid täiskasvanud mudeli käitumist nukkide suhtes ägedalt, olid tõenäolisemalt sellele, et jäljendavad agressiivset käitumist hiljem.
Miks on Bobo nukk eksperiment tänapäeval nii tuntud? Arutelu selle üle, kui palju televisiooni vägivald mõjutab laste käitumist, on tänasel päeval raevukas, mistõttu ei pruugi üllatus olla, et Bandura leiud on endiselt nii asjakohased. Katse on samuti aidanud inspireerida sadu täiendavaid uuringuid, mis uurivad täheldatud agressiooni ja vägivalla mõju.
4 - Stanfordi vanglakatse
1970-ndate alguses lõi Philip Zimbardo Stanfordi psühholoogia osakonna keldris võltsvangistuse, värvanud osalejaid vangide ja valvurite mängimiseks ning mängis vanglaametniku rolli. Katse eesmärk oli uurida vanglakeskkonna mõju käitumisele, kuid sai kiiresti üks kõige kuulsamaid ja vastukäivaid katseid kogu aeg.
Stanfordi vanglakatse algselt plaaniti täis kahe nädala möödudes. See lõppes pärast ainult 6 päeva. Miks? Sellepärast, et osalejad olid oma ennustatavates rollides nii hämmastunud, et valvurid läksid peaaegu sadistlikult kuritarvitavaks ja vangid olid murelikuks, depressiooniks ja emotsionaalselt häiritud. Kuigi eksperiment oli mõeldud vangla käitumise uurimiseks, on see muutunud embleemiks sellest, kui võimsalt inimesi olukordi mõjutavad.
Miks on Stanfordi eksperiment tänapäeval veel nii kuulus? Osa teadmatusest tuleneb osalejate uuringu käsitlusest. Subjektid paigutati olukorrani, mis tekitas märkimisväärse psühholoogilise stressi. Nii palju, et uuringut peatati katse käigus vähem kui pooleks. Uuring on juba pikka aega kinnitatud näide sellest, kuidas inimesed olukorrale suhtuvad, kuid kriitikud on väitnud, et Zimbardo ise võib olla mõjutanud osalejate käitumist kui vangla vangla "valvur".
5 - Milgram eksperimendid
Pärast II maailmasõda toime pandud sõjakuritegude eest Adolph Eichmanni kohtuprotsessi psühholoog Stanley Milgram soovis paremini mõista, miks inimesed järgivad. "Kas võib olla see, et Eichmann ja tema miljonid kaasotsustajad holokaustis allesid tellimusi järgides? Kas me võiksime nimetada neile kõik kaasosalised?" Milgram imestas.
Tema vastuoluliste kuulekuskatsetuste tulemused ei olnud hämmastavad ja jätkuvalt nii mõtlemapanevad kui ka vastuolulised täna. Uuring hõlmas osalejate tellimist teisele inimesele üha raskemate šokkide tekitamiseks. Kuigi kannatanu oli lihtsalt liitunne, kes teeseldis, et sai vigastada, uskusid osalejad täielikult, et nad panevad teisele inimesele elektrilöögid. Isegi kui ohver tegi protesti või kaebas südamehaigusi, jätkasid 65 protsendi osalejad katseajal olevatele tellimustele valusaid, võib-olla surmavaid šokke.
Miks on Milgrami teadustöö tänapäeval nii tuntud? On selge, et keegi ei taha uskuda, et nad on võimelised tekitama valutamist või piinamist teise inimese jaoks lihtsalt ametiisiku näitel. Kuulekuse katsete tulemused on häirivad, sest need näitavad, et inimesed on palju kuulekasumad kui nad usuvad. Uuring on samuti vastuoluline, kuna see kannatab arvukate eetiliste probleemide, peamiselt psühholoogilise stressi tõttu, mille ta osalejatele tekitas.
6 - Lisateave
Kas soovite rohkem teada saada psühholoogia uurimismeetodite, eksperimentide ja muude huvitavate sotsiaalse psühholoogia faktide kohta? Seejärel kontrollige kindlasti järgmisi linke täiendava teabe ja ressursside juurde.