Vaadake lähemalt Zimbardi mõrvajutu uuringut
1971. aastal pidi psühholoog Philip Zimbardo ja tema kolleegid looma eksperimendi, kus uuriti vangla või vangla valvurite saamise mõju. Nagu Stanfordi vanglakatse, sai uurimus üheks tuntumaks psühholoogia ajaloos.
Zimbardo, Stanley Milgrami endine klassikaaslane (kes on tuntud oma kuulsa kuulekuse eksperimendi tõttu , oli huvitatud Milgrami uurimistöö laiendamisest.
Ta soovis uurida veelgi situatsiooniliste muutujate mõju inimese käitumisele.
Uurijad soovisid teada, kuidas osalejad reageeriksid simuleeritud vanglakeskkonna paigutamisel.
"Oletame, et teil oli ainult lapsi, kes olid tavaliselt terved, psühholoogiliselt ja füüsiliselt, ja nad teadsid, et nad lähevad vanglasse keskkonda ja et mõned nende tsiviilõigused oleksid ohverdamatud. Kas need head inimesed, panna nii halvasse, pahaks koht - kas nende headus võidab? " ütles Zimbardo ühes intervjuus.
Osalejad
Teadlased lõid Standfordi ülikooli psühholoogilise hoone keldrisse vilistliku vangla ja valisid seejärel 24 vilistlasi ja valvurite rolli 24 üliõpilast. Osalejad valiti suuremast 70-st vabatahtlikust rühmast, kuna neil polnud kriminaalõiguslikku tausta, puudusid psühholoogilised probleemid ja neil puudusid olulised meditsiinilised tingimused.
Vabatahtlikud nõustusid osalema ühe kuni kahe nädala jooksul 15 dollarit päevas.
Seadistus ja protseduurid
Simuleeritud vanglasse kuulusid kolm kuus üheksa jalaga vangilaagrit.
Igas lahtris oli kolm vangi ja see sisaldas kolme voodit. Muid ruume rakkude vahel kasutati vanglakaitsjate ja valvurite jaoks.
Ühe väikese ruumi nimetati üksikruumiks ja veel üks väike tuba oli vanglahoone.
Seejärel määrati 24 vabatahtlikku juhuslikult vangide rühmitusse või valvurühma. Uurijad peavad jääma õudusvanglasse 24 tundi ööpäevas uuringu jooksul. Kaitsmed määrati tööle kolme mehega meeskonnas kaheksa tunni jooksul. Pärast iga vahetust lubati valvuritel oma kodudesse naasta kuni järgmise vahetuse saamiseni. Uurijad suutsid jälgida kinnipeetavate ja mikrofonide abil vangide ja valvurite käitumist.
Stanfordi vanglakatse tulemused
Kuigi Stanfordi vanglakatse algselt oli kavandatud 14 päeva möödudes, tuli see peatada pärast kuut tänu osalejate üritustele. Valvurid said kuritarvitamise ja vangid hakkasid näitlema äärmise stressi ja ärevuse märke.
Kuigi vangidel ja valvuritel lubati suhelda mis tahes viisil, mida nad soovisid, olid vastastikmõjud vaenulikud või isegi dehumaniseerivad. Valvurid hakkasid käituma viisil, mis olid vangide suhtes agressiivsed ja kuritahtlikud, kui vangid said passiivseks ja depressiivseks. Viis vanglast hakkasid kogema tõsiseid negatiivseid emotsioone, sealhulgas nutma ja äge ärevus ning need tuli vabaneda uuringust varakult.
Isegi teadlased hakkasid olukorda kaotama. Zimbardo, kes tegutses vanglaametnikuks, jättis tähelepanuta vangla valvurite väärkohtlemise, kuni kraadiõppur Christina Maslach väljendas vastuväiteid simuleeritud vangla tingimuste kohta ja katse jätkamise moraali.
"Ainult mõned inimesed suutsid seista vastu olukorra kiusatustele võimule ja domineerimisele jõudmiseks, säilitades mõningase moraali ja korralikkuse nägemuse; ilmselgelt ma ei kuulunud selle õilsa klassi," lisas Zimbardo hiljem oma raamatus The Lucifer Effect .
Mida Stanfordi vanglakatse tulemused tähendavad?
Zimbardo ja tema kolleegide sõnul on Stanfordi vanglakatse näidanud võimas roll, mida olukord võib inimeste käitumises mängida.
Kuna valvurid olid paigutatud võimule, hakkasid nad käituma viisil, mis tavaliselt ei toimuks nende igapäevaelus ega muudes olukordades. Vangid, kes asusid olukorras, kus neil ei olnud tegelikku kontrolli, muutusid passiivseks ja depressiooniks.
Stanfordi vanglakatse kriitika
Stanfordi vangla eksperimenti nimetatakse sageli ebaeetilise uurimise näidetena. Teadlased ei saa seda eksperimenti praegu täita, kuna see ei vasta standarditele, mis on kehtestatud paljude eetiliste koodidega, sealhulgas Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni eetikakoodeksiga. Zimbardo tunnistab uuringu eetilisi probleeme, mis viitab sellele, et "kuigi me lõpetasime uuringu nädalas kavandatust varem, me ei lõpetanud seda piisavalt kiiresti".
Teised kriitikud viitavad sellele, et uuringul puudub üldistatavus erinevate tegurite tõttu. Osalejate (enamasti valgete ja keskklasside meeste) representatiivne valim raskendab tulemuste rakendamist laiemale populatsioonile.
Uuringut kritiseeritakse ka selle ökoloogilise kehtivuse puudumise tõttu. Kuigi teadlased tegi kõik endast oleneva, et taastada vanglate ruumi, ei ole lihtsalt võimalik täiuslikult jäljendada kõiki vanglakaristuse keskkonnaalaseid ja situatsionaalseid muutujaid.
Hoolimata mõnest kriitikast on Stanfordi vanglakatse endiselt oluline uurimus meie arusaamast, kuidas olukord võib inimeste käitumist mõjutada. Uuringu hiljuti pälvinud tähelepanu pärast aruandeid Abu Ghraibi vangide kuritarvitamise kohta Iraagis sai teada. Paljud inimesed, kaasa arvatud Zimbardo ise, viitavad sellele, et Abu Ghraibi kuritarvitamine võib olla Zimbardi eksperimendis täheldatud samade tulemuste reaalmaailma näide.
Stanfordi vanglakatse: 40 aastat hiljem
2011. aastal ilmus Stanfordi alumni ajakiri suurepäraseks Stanfordi vanglakatse ekspertide 40. aastapäeva tähistamiseks. Artikkel sisaldas intervjuusid mitmete eksperimendis osalenud inimestega, sealhulgas Zimbardo ja teiste teadlastega ning mõnede uuringus osalenutega.
Richard Yacco oli üks katseisikuid ja töötab nüüd avaliku kooliõpetajatena. Ta pakkus mõnda huvitavat ülevaadet tema kogemusest:
"Üks asi, mida ma arvasin eksperimendi jaoks huvitavana, oli see, kas siis, kui te usute, et ühiskond on teile rolli määranud, siis kas siis võtate selle rolli omadusi? Ma õpetan Oaklandi sisekeskuse keskkoolis. Neid lapsi ei peavad eksperimendid läbi viima, et tunnistaksid jumalaid asju. Kuid mis mulle kolleegide jaoks petab, on see, et me loome neile lastele suurepäraseid võimalusi, pakume neile suurt toetust, miks nad seda ära ei kasuta? Miks nad loobuvad koolis? Miks nad tulevad kooli ettevalmistamata? Minu arvates on suur põhjus selles, mida vanglatõend näitab - nad jagunevad nende ühiskonna jaoks nende jaoks loodud rolliga.
Stanfordi vangla eksperimendis osalemine on see, mida ma oskan õpilastele kasutada ja jagada. See oli üks nädala mu elust, kui olin teismeline ja 40 aastat hiljem, aga see on veel midagi, mis avaldas ühiskonnale piisavalt mõju, et inimesed on sellel endiselt huvitatud. Sa ei tea kunagi, mida sa sellega hakkama hakkad, on teie elus tähtis hetk. "
Aastal 2015 sai katse temaatiliseks filmi " Stanfordi vangla katse", mis dramatiseerisid 1971. aasta uuringu sündmusi. Siin saate vaadata filmi ametlikku treilerit.
Allikad:
Intervjuu Philip Zimbardoga. Usklik . Leidsid veebisaidil http://www.believermag.com/issues/200909/?read=interview_zimbardo
Stanfordi vangla katse: Stanfordi ülikoolis läbi viidud vangistuse psühholoogia simulatsiooniuuring. Leidsid veebisaidil http://www.prisonexp.org/
Zimbardo, P. (2007). Luciferi mõju: mõistmine, kuidas head inimesed muutuvad pahaks. New York, NY: Random House.