Kuidas mõjutab James-Lange teooria emotsioone?
Mis põhjustab emotsioone ? Millised faktorid kontrollivad, kuidas emotsioone on kogenud? Milline eesmärk on emotsioonide teenimine? Sellised küsimused on vaimustanud psühholoogid juba sadu aastaid ning on välja toonud mitmed erinevad teooriad, mis selgitavad, kuidas ja miks on meil emotsioonid . Üks teadlaste esitatud varajasi teooriaid oli tuntud kui James-Lange'i emotsioonide teooria.
James-Lange'i emotsionaalteooria teooria, mille on välja pakkunud iseseisvalt psühholoog William James ja füsioloog Carl Lange, näitavad, et emotsioonid tekivad sündmuste füsioloogiliste reaktsioonide tagajärjel. Teiste sõnadega, see teooria pakub inimestele füsioloogilist vastust keskkonnamõjudele ja nende füüsilise vastuse tõlgendamine annab seejärel emotsionaalse kogemuse.
Kuidas James-Lange'i teooria töötab?
Selle teooria kohaselt viib välismõjude jälgimine kaasa füsioloogilise vastuse. Teie emotsionaalne reaktsioon sõltub sellest, kuidas te neid füüsilisi reaktsioone tõlgendate.
Näiteks oleta, et kõnnite metsas ja näete pritsli karu. Sa hakkad värisema ja su süda hakkab rassima. James-Lange'i teooria teeb ettepaneku tõlgendada oma füüsilisi reaktsioone ja järeldada, et olete hirmul ("Ma olen värisev, seega kardan.")
William James selgitas: "Minu väide on vastupidi, et kehalised muutused viivad otseselt põneva fakti mõistmise ja meie tunne, et samad muutused, kui need esinevad, on emotsioon."
Veel üks näide, kujutan ette, et kõnnite oma autosse pimedas parkimisgaraažis. Sa märkad, et taga on taga pimel joon ja su süda hakkab rassima. Vastavalt James-Lange'i teooriale siis tõlgendate oma füüsilisi reaktsioone stimulatsioonile nagu hirm. Seepärast tundub, et te hirmute ja kiirusta oma auto nii kiiresti kui võimalik.
Nii James ja Lange uskusid, et kuigi oli võimalik ette kujutada, et kogevad emotsioone nagu hirm või viha, on teie kujutlusvõimeline emotsiooni versioon tõeline tunne lame faks. Miks? Kuna nad tundsid, et ilma tegeliku füsioloogilise vastuseta, mis nad uskusid, tekitaks emotsioone, oleks võimatu kogeda neid emotsioone "nõudmisel". Teisisõnu peab füüsiline reaktsioon olema olemas, et tegelikult kogeda tõelist emotsiooni.
James-Lange'i teooria kriitika
Kannon-Bardi emotsionaalteooria , mille Walter Cannon ja Philip Bard pakkusid 1920ndatel, otseselt James-Lange'i teooria väljakutsele. Kannon ja Bardi teooria viitavad pigem sellele, et meie füsioloogilised reaktsioonid, nagu nutmine ja värisemine, on põhjustatud meie emotsioonidest.
Kuigi tänapäeva teadlased suuresti allahindlusi James-Lange teooria, on mõned juhud, kus füsioloogilised vastused toovad kaasa emotsioone. Paanikahäire ja spetsiifiliste foobiade kujundamine on kaks näidet.
Näiteks võib inimesel tekkida füsioloogiline reaktsioon, nagu haigestumine üldsustesse, mis viib emotsionaalse vastuseni nagu murelik tunne. Kui seos tekib olukorra ja emotsionaalse seisundi vahel, võib üksikisik hakata vältima seda, mis võiks selle konkreetse emotsiooni käivitada.
Teooria üheks suureks kriitikaks oli see, et mitte James ja Lange ei baseerinud oma ideedel midagi, mis kaugele sarnanes kontrollitud eksperimentidega. Selle asemel oli teooria suuresti eneseteostuse ja korrelatsiooniuuringute tulemus. Nii James ja Lange esitasid mõned kliinilised leiud oma teooria toetamiseks. Näiteks viitas Lange ühe arsti tähelepanekutele, et kolju vere vool jõudis, kui patsient oli vihane, mida ta tõlgendas toetavana tema ideele, et füüsiline reaktsioon stimulatsioonidele viis selle emotsiooni kogemuse juurde.
See oli hiljem neuroloogide ja eksperimentaalfüsioloogide töö, kes demonstreerisid täiendavaid puudusi James-Lange'i emotsioonide teooriaga.
Näiteks leidsid teadlased, et mõlemad loomad ja inimesed, kes olid kogenud tugevaid sensoorseid kaotusi, olid endiselt võimelised emotsioone kogema. Mõlema Jamesi ja Lange'i sõnul peaksid emotsioonide tõeliseks kogemiseks olema vajalikud füsioloogilised vastused. Kuid teadlased avastasid, et isegi need, kellel on lihaste halvatus ja tunnete puudumine, suutsid endiselt tunnetada selliseid emotsioone nagu rõõm, hirm ja viha.
Teine probleem teooriaga on see, et kui katsetatakse elektrilise stimulatsiooni abil, siis stimuleerimise rakendamine samas kohas ei põhjusta iga kord sama emotsioone. Inimene võib omada täpselt sama füsioloogilist vastust stiimulile, kuid kogevad täiesti erinevat emotsiooni. Sellised tegurid nagu indiviidi olemasolev vaimne seisund, keskkonnas olevad vihjed ja teiste inimeste reaktsioonid võivad etendada emotsionaalset vastust.
James-Langei emotsiooni teooria toetus
Kuigi näib, et James-Lange'i teooria peaks olema midagi muud kui midagi, mida võiksite uurida oma ajaloolise tähtsuse tõttu, jääb see tänapäeval oluliseks, sest teadlased leiavad jätkuvalt tõendeid, mis toetavad vähemalt mõningaid James'i ja Lange'i originaalsete ideede osi.
Mõned tõendid selle teooria toetuseks:
- PET-i skannimise uuringud on näidanud, et põhilised emotsioonid tekitavad aju erinevad ajad.
- Need samad uuringud näitasid, et aju somatosensoriline ajukoor ja aju pindala, mis on seotud lihaste, naha ja organite sensoorse informatsiooni töötlemisega, hakkasid aktiivseks emotsionaalsete reaktsioonide ajal.
- Uuringud näitavad ka, et sisemise füüsilise oleku tajumine mängib rolli selles, kuidas inimesed kogevad emotsioone. Üks uuring näitas näiteks, et osalejad, kes olid tundlikumad nende kehaliste füüsiliste signaalide suhtes, kogesid ka rohkem negatiivseid emotsioone, nagu ärevus.
Sõna alguses
Emotsioonid moodustavad nii suure osa meie elust, nii et pole üllatav, et teadlased on pühendanud nii palju pingutusi, et mõista, kuidas ja miks meie emotsionaalsed vastused jäävad. James-Lange'i emotsioonide teooria kujutab endast ainult ühte varasemat teooriat. Kuigi teooriat on kritiseeritud ja aastate jooksul märkimisväärselt muutunud, on Jamesi ja Lange ideed tänapäeval endiselt mõjutanud ja mõjutanud.
Teooriat on aja jooksul muudetud ja emotsioonide võistlevad teooriad nagu Cannon-Bard emotsionaalteooria ja Schacteri kahetegurne emotsioonide teooria . Selle asemel väidavad paljud teadurid selle asemel, et meie emotsioonid on füüsiliste reaktsioonide tagajärjed, nagu pakkusid James ja Lange, aga meie emotsionaalsed kogemused asetatakse nii füsioloogiliste reaktsioonide kui ka muu teabe põhjal.
> Allikad:
> Feldman Barrett, L. Emotsioonid on reaalsed. Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon . 2012; 12 (3): 413-429.
> Hockenbury, DH & Hockenbury, SE. Psühholoogia avastamine. New York: Worth Publishers; 2011
> Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM. Mis on psühholoogia? Essentials. Belmont, CA: Wadworth Cengage Learning; 2013