Schachteri ja Singeri tunde teooria
Mis täpselt moodustab emotsiooni? Vastavalt ühele suurele emotsioonide teooriale on kaks põhikomponenti: füüsiline ärritus ja kognitiivne etikett. Teisisõnu tähendab emotsiooni kogemus esmalt mingit füsioloogilist vastust, mille mõistus seejärel tuvastab.
Emotsionaalsed kognitiivsed teooriad hakkasid tekkima 1960. aastatel, osana sellest, mida psühholoogias nimetatakse sageli "kognitiivseks revolutsiooniks".
Üks esimesi emotsionaalset kognitiivseid teooriaid oli üks Stanley Schachteri ja Jerome Singeri pakutud kahetegurne emotsioonide teooria.
Mis on kahe faktori teooria?
Nagu James-Lange'i emotsionaalide teooria ja vastandina Cannoni-Bardi emotsioonide teooriale , tundis Schachter ja Singer, et füüsiline ärritatus mängis emotsioonide peamist esiletõusu. Kuid nad väitsid, et see ärritatus oli sama palju erinevate emotsioonide jaoks, nii et füüsiline ärritatus üksi ei saanud olla vastutav emotsionaalse vastuse eest.
Kahetegurne emotsioonide teooria keskendub füüsilise äratuse äratundmisele ja sellele, kuidas me kognitiivselt märgime seda ärritust. Teisisõnu, lihtsalt ärrituse tundmine ei ole piisav; me peame tuvastama ka ärrituse, et tunda emotsioone.
Nii et kujutlege, et olete üksi pimedas parklas, mis kõnnib oma autoga. Kummaline mees äkki ilmub lähima rida puud ja kiiresti lähenemas.
Järjekord, mis järgneb kahe teguri teooria järgi, oleks selline:
1. Ma näen kummalist meest, kes kõnnib minuga.
2. Minu süda on võidusõit ja mul on värisemine.
3. Minu kiire südame löögisagedus ja värisemine on põhjustatud hirmust.
4. Ma kardan!
Protsess algab stiimuliga (kummaline mees), millele järgneb füüsiline ärritus (kiire südamelöök ja värisemine).
Sellele lisandub kognitiivne märgis (mis seob füüsilisi reaktsioone hirmuga), millele järgneb kohe emotsiooni (hirm) teadlik kogemus.
Vahetu keskkond mängib olulist rolli füüsiliste reaktsioonide tuvastamisel ja märgistamisel. Ülaltoodud näites aitab pimedas, üksildas seade ja pahatahtliku võõraste äkiline kohalolu tunda emotsiooni kui hirmu. Mis juhtuks, kui sa sõidad oma autoga ere päikesepaistelisel päeval ja eakad naised hakkasid sulle lähenema? Selle asemel, et tunda hirmu, võite tõlgendada oma füüsilist reaktsiooni nagu midagi uudishimu või muret, kui naine tundus, et vajab abi.
Schachteri ja Singeri eksperiment
1962. aasta eksperimendis panid Schachter ja Singer oma teooria katsetama. 184 meessoost osaleja rühma süstiti epinefriiniga , hormooniga, mis tekitab ärritust, sealhulgas südametegevuse suurenemist, värisemist ja kiiret hingamist. Kõikidele osalejatele öeldi, et nende nägemise kontrollimiseks süstitakse neid uue ravimiga. Siiski teavitati ühte osalejate rühma võimalikest kõrvaltoimetest, mida süstimine võib põhjustada, samas kui teisel osalejate rühmal ei olnud.
Osalejad paigutati seejärel ruumi koos teise osalejaga, kes oli eksperimentina tegelikult konföderatsioon. Konföderatsioon tegutses kahel viisil: eufooriline või vihane. Osalejad, kellele ei olnud teavet süstimise mõju kohta, tundsid ennast tõenäolisemalt kas õnnelikumaks või nõrgemaks kui neid, keda oli teavitatud. Need, kes olid eufooriaga liitunud ruumis, tõenäolisemalt tõlgendasid ravimi kõrvalmõjusid õnne, samas kui vihane konföderatsiooniga kokkupuutuvad inimesed tõenäolisemalt mõistsid oma tunded vihana.
Schacter ja Singer olid hüpoteesiks, et kui inimesed kogevad emotsioone, mille kohta neil pole mingit seletust, siis märgistavad nad need tunded, kasutades nende tundeid hetkel.
Katse tulemused näitasid, et osalejad, kellel ei olnud nende tunde selgitusi, olid tõenäolisemalt tundlikud konfedertide emotsionaalsetele mõjudele.
Kahe faktori teooria kriitika
Kuigi Schachteri ja Singeri uurimused tootsid palju uusi uuringuid, on nende teooriat ka kritiseerinud. Teised teadlased on ainult osaliselt toetanud esialgse uuringu tulemusi ja on mõnikord esitanud vastuolulisi tulemusi.
Marshalli ja Zimbardo replikatsioonides leidsid teadlased, et osalejad ei esine eufoorilisest konfliktist kokkupuutel enam kui eufooriaga, kui nad puutuvad kokku neutraalse konföderatsiooniga. Teises Maslachi uuringus kasutati hüpnootilisi soovitusi, et tekitada pigem ärritust kui epineferiini süstimist. Tulemused näitasid, et seletamatu füüsiline äratus suurendas tõenäosust negatiivsete emotsioonide tekitamiseks, olenemata sellest, millist konfondiaalset seisundit nad kokku puutuvad.
Teised kahe teguri teooria kriitika:
- Mõnikord on emotsioone kogenud enne, kui mõtleme neile.
- Teised teadlased on toetanud James-Lange'i esialgset ettepanekut emotsioonide tegelike füsioloogiliste erinevuste kohta.
> Allikad:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Ebapiisavalt seletatav füsioloogiline ärritus. Inimese ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Seletamatu ärrituse negatiivne emotsionaalne nihe. Inimese ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachteri emotsioonide teooria: kaks aastakümmet hiljem. Psühholoogiline bülletään. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. ja Singer, JE Emotsionaalsete seisundite tunnetuslikud, sotsiaalsed ja füsioloogilised determinandid. Psühholoogiline ülevaade. 1962; 69: 379-399