Vaatamine iseseisvusele

Wundti eksperimentaalne tehnika

Introspektiivi kasutatakse tihti igapäevases keeles, et viidata sisemisele vaatamisele, kuid see termin kehtib ka formaalsema protsessi puhul, mida kunagi kasutati eksperimentaalse tehnikana. Introspection eksperimentaalne kasutamine on sarnane sellele, mida võite teha, kui analüüsite oma mõtteid ja tundeid, kuid palju struktureeritumalt ja rangemalt.

Mis on iseseisev?

Terminit "iseseisvus" saab kasutada mitteametliku järelemõtlemisprotsessi kirjeldamiseks ja formaalsemaks eksperimentaalseks lähenemiseks, mida kasutati varakult psühholoogia ajaloos.

Esimene tähendus on see, mida enamik inimesi on ilmselt kõige paremini tundma õppinud, mis tähendab mitteametlikult oma sisemõtteid ja tundeid. Kui me mõtiskleme oma mõtteid, emotsioone ja mälestusi ning uurime, mida need tähendavad, tegeleme me enesehinnanguga.

Terminit "iseseisvus" kasutatakse ka selleks, et kirjeldada psühholoogi Wilhelm Wundti poolt esmakordselt välja töötatud teadustöö tehnikat. Tuntud ka kui eksperimentaalset enesekontrolli, Wundti meetod hõlmab inimeste koolitamist võimalikult hoolikalt ja objektiivselt analüüsida oma mõtteid.

"Introspektsioon on sõna, mida kõige sagedamini kasutatakse Wundti meetodi kirjeldamiseks," selgitab autor David Hothersall oma tekstis "Psühholoogia ajalugu" .

"Valik on kahetsusväärne, sest võib juhtuda, et tegemist on tugitoolide spekulatsiooniga, mis ei olnud kindlasti Wundti tähendus ... Wundti iseseisvus oli jäigalt kontrollitud ja raske eksperiment."

Kuidas Wundti psühholoogilistes uuringutes kasutati iseseisvat jälgimist?

Wundti laboris tutvustati kõrgelt haritud vaatlejaid hoolikalt kontrollitud sensoorsete sündmustega.

Seejärel paluti neil inimestel kirjeldada nende sündmuste vaimseid kogemusi. Wundt arvas, et vaatlejad pidid olema olukorra stiimuliks ja olukorra kontrollimiseks kõrgelt tähelepanu pandud. Märkusi korratakse ka mitu korda.

Milline oli nende tähelepanekute eesmärk? Wundt uskus, et inimese meelest koosnevad kaks peamist komponenti: aistingud ja tunded. Mõistmise mõistmiseks uskus Wundt, et teadlastel on vaja teha enamat kui ainult mõistuse struktuuri või elementide kindlakstegemine. Selle asemel oli oluline uurida protsesse ja tegevusi, mis tekivad, kui inimesed kogevad nende ümbrust.

Wundt keskendub oma olemuse protsessi võimalikult struktureeritud ja täpseks muutmisele. Paljudel juhtudel paluti vastajatel lihtsalt vastata "jah" või "ei". Mõnel juhul vaatasid vaatlejad vastuse saamiseks telegraafiklahvi. Selle protsessi eesmärk oli teha eneseteadvus võimalikult teaduslikuks.

Wundti õpilane Edward Titchener kasutas ka seda tehnikat, kuigi teda süüdistatakse paljudes Wundti esialgseid ideesid valesti esitades. Kuigi Wundt oli huvitatud teadlikust kogemusest tervikuna vaadates tervikuna, keskendus ta siiski vaimsete kogemuste jagamisele üksikutele komponentidele.

Introspektsiooni kriitika

Kuigi Wundti eksperimentaalsed tehnikad suutsid psühholoogiat veelgi enam teadusliku distsipliini tekitamiseks kaasa aidata, oli introspektiivsel meetodil mitmeid märkimisväärseid piiranguid.

Sageli kritiseeriti iseseisvuse kasutamist katsemenetlusena, eriti Titcheneri meetodi kasutamist. Mõtlemiskoolid, sealhulgas funktsionalism ja käitumismism, uskusid, et iseseisvuse puudumine on teaduslikult usaldusväärne ja objektiivne.

Muud iseseisvuse probleemid olid:

Sõna alguses

Introspection kui vahend sissetulekuks on eneseteadvuse oluline osa ja seda kasutatakse isegi psühhoteraapias kui vahendit, mis aitab klientidel saada ülevaade oma tundetest ja käitumisest. Kuigi Wundti jõupingutused aitasid kaasa eksperimentaalse psühholoogia arendamisele ja arendamisele, tunnistavad teadlased praegu arvukaid piiranguid ja lõkse, et kasutada introspektsiooni eksperimentaalse tehnikana.

> Allikad:

> Brock, AC. Läbivaatamise ajalugu. JW Cleggis (Ed.), Sotsiaalteaduste enesekontroll. New Brunswick: tehingute kirjastajad; 2013

> Hergenhahn, BR. Sissejuhatus psühholoogia ajalooga. Belmont, CA: Wadsworth; 2009.