Kas inimesed tõesti ei mõista maailma ilu? Kuidas saab ühiskond julgustada inimesi osalema tervislikus käitumises? Kas on midagi, mida saab teha, et tuua rahu konkureerivatele rühmadele? Sotsiaalpsühholoogid on aastakümnete vältel selliste küsimustega tegelema ja mõned nende eksperimentide tulemused võivad teid üllatada.
1 - röövlite koobaste eksperiment
Miks tekivad konfliktid erinevate rühmade vahel? Psühholoogi Muzafer Sherifi sõnul tekib rühmadevahelised konfliktid konkurentsist ressursside, stereotüüpide ja eelarvamuste pärast. Vastuolulises katses pakkusid teadlased 22 poissi vanuses 11-12 aastat kahel rühmas Oklahoma rüüstajate pargis asuvas laagris. Poisid jagunesid kahte rühma ja veetis eksperimendi esimese nädala, mis sideme teiste rühmaliikmetega.
Kuni katse teise etapini ei õnnestunud lapsi teada, et on veel üks rühm, kus eksperimentaatorid panid need kaks rühma otseselt üksteisega konkureerivasse gruppi. See tõi kaasa märkimisväärseid lahkarvamusi, kuna poisid seletasid selgelt oma fraktsiooni liikmeid, samas kui nad teineteise rühmituse liikmeid halvustavad. Lõppfaasis viisid teadlased ülesanded, mis nõudsid, et kaks rühma töötaksid koos. Need jagatud ülesanded aitasid poistele tundma teise rühma liikmeid ja lõpuks jõudsid võistlejate vahel vaherahu.
2 - "Metro" eksperiment viiuldaja
Aastal 2007 kuulutas tuntud viiuldaja Josh Bell tänavamuusikana hõivatud Washingtoni metroojaamajaamas. Bell oli äsja müünud kontserdi, mille keskmine piletihind oli 100 dollarit. Ta on üks maailma tuntumaid muusikuid ja mängis käsikirjalist viiulit, mille väärtus on üle 3,5 miljoni dollari. Kuid enamik inimesi jälitasid oma teed, muusikat kuulamata peatumast.
Kui lapsed mõnikord lõpetavad kuulamise, haaravad nad nende vanemad ja viivad need kiiresti sisse. Eksperiment tõi esile mõned huvitavad küsimused selle kohta, kuidas mitte ainult ei väärtustata ilu, vaid kas me tõesti ei mõista meid ümbritsevate märkimisväärsete iluteoste väärtust.
3 - klaveripaika katse
Kuidas saate inimestel muuta oma igapäevast käitumist ja teha tervislikumaid valikuid? Ühe sotsiaalse eksperimendi poolt, mille Volkswageni poolt oma Fun Theory algatusel sponsoreerib, muudavad isegi kõige kergemad tegevused lõbu inimeste innustamiseks muutma oma käitumist. Eksperimendis muutus treppide komplekt hiiglaslikuks tööklappiks. Treppide kõrval oli eskalaator, nii et inimesed võisid valida treppide võtmise või eskalaatori võtmise vahel.
Tulemused näitasid, et 66% rohkem inimesi võttis eskalaatori asemel trepid, mis näitab, et lõbu elemendi lisamine võib innustada inimesi oma käitumist muutma ja tervislikumat alternatiivi valima.
4 - Marshmallow katsekatse
1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses viis psühholoog Walter Mischel läbi viivitatud rahulolu eksperimentide seerias. Mischel oli huvitatud õppimisest, kas võime viivitada rahuldust võib tulevase elu edu ennustajaks. Katsetes paigutati lastele vanuses 4 ja 6 ravivasse ruumi (sageli vahukommi või küpsis). Enne ruumist lahkumist ütles eksperimentor igale lapsele, et nad saavad teise raviks, kui esimene ravik oleks 15 minuti pärast lauale jäänud.
Aastaid hiljem läbiviidud järelkontrolli käigus leiti, et lapsed, kes võisid viivitamatult rahuldada, olid paremad mitmesugustes valdkondades, sealhulgas akadeemiliselt. Need, kes olid saanud oodata 15 minutit teise ravimi saamiseks, olid suuremad SAT-i ja kõrgema haridustasemega. Tulemused näitavad, et see võime oodata rahuldust ei ole mitte ainult hädavajalik edu saavutamise võime, vaid ka see, mis moodustab varakult ja kestab kogu elu.
5 - Smoky Room Experiment
Kui sa nägid keegi hädas, kas sa arvad, et püüaksid aidata? Psühholoogid on leidnud, et vastus sellele küsimusele sõltub suuresti teiste kohalviibijate arvust. Oleme palju tõenäolisem, et aitame me siis, kui oleme ainus tunnistaja, kuid palju vähem tõenäoliselt laenutama, kui oleme rahvahulga osa.
See nähtus jõudis avalikkuse tähelepanu pärast noorema naise nimega Kitty Genovese hirmus mõrvamist. Kuigi mitu inimest võisid oma rünnakut tunnistajaks, keegi ei palunud abi, kuni see oli liiga hilja. Selline käitumine oli näide kõrvalejätmise mõjust või inimeste võimetus võtta meetmeid, kui kohal on teised.
Ühes klassikalises eksperimendis oli teadlastel osalejad istuvad ruumis küsimustike täitmiseks. Järsku hakkas ruum suitsetama. Mõnedel juhtudel oli osaleja üksi, mõnes toas oli kolm nägemata osalejat ning viimases seisukorras oli üks osaleja ja kaks konföderatsiooni. Nende osalejate puhul, kes osalesid kahes eksperimendis osalenud konfederatsioonis, ignoreeris suitsu ja läks küsimustike täitmisele.
Kui osalejad olid üksi, lasi umbes kolm neljandikku osalejatest rahulikult tuba suitsetada teadlastele. Kolmes tõelisest osalejast tingituna kirjeldas suitsu ainult veidi alla 40 protsendi. Lõpptulemusena, kus kaks konföderatsiooni jätsid suitsu ignoreerinud, jäi suitsetamisest teatamiseks vaid 10 protsenti osalejatest.
Katse on suurepärane näide selle kohta, kui palju inimesi toetuvad teiste vastustele oma tegevuste juhtimiseks. Kui midagi juhtub, kuid keegi ei näe olevat reageerinud, kalduvad inimesed oma näpunäited rühma võtma ja eeldavad, et vastust ei nõuta.
6 - Carlsbergi sotsiaalne eksperiment
Kas olete kunagi tundnud, et inimesed on teie väljanägemise järgi otsustanud ebaõiglaselt? Või kas olete saanud kellegi vale esmamulje selle järgi, kuidas nad nägid? Kahjuks on inimesed liiga kiireid, et oma otsuseid aluseks võtta, kui nad kohtuvad inimestega esimesena kokku lepitud otsuste tegemisel. Need näitajad, mis põhinevad välisilmil, mõnikord põhjustavad inimesi jätta tähelepanuta omadused ja omadused, mis asuvad seespool.
Ühes üsna meelelahutuslikus sotsiaalses eksperimendis, mis sai tegelikult reklaami, hakkasid paha kaduma paarid rahvarohketeks kinodes. Kõik, välja arvatud kaks 150 kohta, olid juba täis. Tõusus on see, et 148 juba täidetud istmeid võttis kamm üsna karm ja hirmutav meestele bikerid.
Mida te teeksite selles olukorras? Kas võtaksite mõnda olemasolevatest kohtadest ja nautida filmi või kui tunnete ennast ähvardatuna ja lahkute? Mitteametlikus eksperimendis ei jõudnud mitte kõik paarid istuda, kuid need, kes lõpuks ka ei jõudnud, said rahva seast rõõmu ja tasuta Carlsbergi õlu. Treening oli suurepärane näide sellest, miks inimesed ei peaks alati oma raamiga raamatut hindama.
7 - Halo efekti katse
1920. aastal avaldatud paberil kirjeldatud katses palus psühholoog Edward Thorndike sõjaväe juhatajad anda oma alluvatele eriomaduste hinnangud. Thorndike huvitas õppida, kuidas ühe kvaliteedi näited, näiteks intelligentsus, lähevad üle teiste isiklike omaduste arusaamisele, nagu juhtimine, lojaalsus ja ausus.
Thorndike avastas, et kui inimestel on üks omadus hea mulje, kipuvad need head tunded mõjutama teiste omaduste mõistmist. Näiteks mõeldes, et keegi on atraktiivne, võib luua halo efekti, mis paneb inimesi ka uskuma, et inimene on lahke, tark ja naljakas. Vastupidine mõju on ka tõsi. Ühe omaduse negatiivsed tunded põhjustavad inimese muude omaduste negatiivseid muljeid.
8 - Vale konsensuskatse
1970ndate aastate lõpus tegi uurija Lee Ross oma kolleegidega mõned silma avanemise katsed. Ühe katse ajal olid uurijad osalised valinud võimaluse reageerida kujutlevale konfliktile ja seejärel hinnata, kui palju inimesi valib sama resolutsiooni. Nad leidsid, et olenemata sellest, millist valikut vastajad valisid, arvasid nad, et enamik teisi inimesi valib sama võimaluse.
Teises uuringus palusid eksperimentid ülikoolilinnakud üliõpilastel kõndida läbi suure reklaami, milles oli järgmine tekst: "sööge Joe juures." Seejärel palusid teadlased õpilastel hinnata, kui palju teisi inimesi nõustuks kandma reklaami. Nad leidsid, et need, kes nõustusid märgi kandma, uskusid, et enamik inimesi nõustuks ka märgiga kandma. Need, kes keeldusid, tundsid, et ka enamik inimesi keeldub.
Nende katsete tulemused näitavad psühholoogias vale konsensuse mõju . Olenemata sellest, millised on meie uskumused, võimalused või käitumisviisid, usume, et enamik teisi inimesi nõustub ka meiega ja tegutseb samamoodi nagu me.
Sõna alguses
Sotsiaalne psühholoogia on rikkalik ja mitmekesine valdkond, mis pakub põnevaid teadmisi sellest, kuidas inimesed käituvad rühmades ja kuidas käitumist mõjutab sotsiaalne surve. Mõne klassikalise sotsiaalse psühholoogia eksperimendi uurimine võib anda pilgu mõnele huvitavale uurimusele, mis on selles valdkonnas välja toodud.
> Allikad:
> Latane, B, & Darley, JM. Vaatamisjärgse sekkumise grupi inhibeerimine hädaolukordades. Inimese ja sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 1968; 10 (3): 215-221.
> Ross, L, Greene, D, & House, P. "Vale konsensuse mõju": egocentriline eelarvamus sotsiaalse taju ja omistamise protsessides. Eksperimentaalse sotsiaalse psühholoogia ajakiri. 1977; 13 (3): 279-301.