Positiivne ja negatiivne tugevdamine operatsioonitingimustes

Kuidas tugevdatakse psühholoogiat

Üks paljudest erinevatest viisidest, kuidas inimesed saavad õppida, on läbi protsessi, mida nimetatakse operandi konditsioneerimiseks. See hõlmab õppimist tugevdamise või karistamise kaudu. Kasutatava tugevduse tüüp võib mängida olulist rolli käitumise kiiret õppimist ja sellest tuleneva vastuse üldist tugevust.

Psühholoogia tugevdamise mõistmine

Tugevdamine on termin, mida kasutatakse operandi konditsioneerimisel, et viidata sellele, mis suurendab reageerimise tõenäosust.

Pidage meeles, et tugevdamine on määratletud selle mõjuga käitumisele - see suurendab või tugevdab vastust.

Näiteks võib tugevdus sisaldada kiitust (armatuur) kohe, kui laps oma mänguasju paneb (vastus). Tugevdades soovitud käitumist kiitusega, on tõenäolisem, et laps hakkab tulevikus samu tegevusi uuesti tegema.

Tugevdamine võib hõlmata kõike, mis tugevdab või suurendab käitumist, sealhulgas konkreetseid käegakatsutavaid hüvesid, sündmusi ja olukordi. Klassiruumides võib näiteks tugevdada näiteks kiitust, soovimatust töölt väljalangemist, tokone auhindu, kommi, lisatööd ja lõbusaid tegevusi.

Põhi- ja sekundaarne tugevdamine

Seal on kaks peamist tugevduste kategooriat:

Tugevuse tüübid

Operandi konditsioneerimisel on kaks tugevdustüüpi. Mõlemad tugevdamise vormid mõjutavad käitumist, kuid nad teevad seda erineval viisil. Need kaks tüüpi on järgmised:

  1. Positiivne tugevdamine tähendab midagi, mis suurendab vastust, näiteks anda lastele natuke kommi, kui ta oma ruumi puhastab.
  2. Negatiivne tugevdamine tähendab midagi eemaldamist vastuse suurendamiseks, näiteks viktoriini tühistamine, kui õpilased kogu nädala jooksul oma kodutööd loovad. Lahutades vastumeelset stiimulit (viktoriin), õpetaja loodab soovitud käitumist suurendada (lõpetades kogu kodutöö).

Kuigi need terminid tähendavad positiivseid ja negatiivseid sõnu, on oluline märkida, et Skinner ei kasutanud neid "hea" või "halva" tähendusena. Selle asemel mõelge, mida need terminid matemaatiliselt kasutamisel tähendavad. Positiivne on plussmärgiga samaväärne tähendus, mis tähendab, et midagi on olukorrale lisatud või rakendatud. Negatiivne on miinusmärgi ekvivalent, mis tähendab, et midagi on olukorrast eemaldatud või lahutatud.

Reaalses maailmas tugevdamise näited

Siin on mõned reaalmaailma näited selle kohta, kuidas käitumise muutmiseks võib kasutada tugevdamist:

Tegurid, mis mõjutavad vastuse tugevust

Kuidas ja kuidas tugevdamine toimetatakse, võib mõjutada vastuse üldist tugevust. Seda tugevust mõõdetakse vastuse püsivuse, sageduse, kestuse ja täpsusega pärast armeerimise peatamist.

Pidev tugevdamine

Olukorras, kus praegune tugevdamine on kontrollitud, näiteks koolituse ajal, saab ajahetke, kui armatuur on esitatud, manipuleerida. Õppimise varases staadiumis kasutatakse sageli pidevat tugevdamist, näiteks siis, kui te esimest korda õpetate oma koerale uut trikki. See ajakava hõlmab vastuse tugevdamist iga kord, kui see juhtub.

Osaline tugevdamine

Kui käitumine on omandatud, on tihti hea mõte osalise tugevdamise ajakava üle minna. Neli peamist osalist tugevdust on järgmised:

Sõna alguses

Tugevdamine mängib olulist rolli operandi konditsioneerimise protsessis. Kui kasutatakse sobivalt, võib tugevdamine olla tõhus õppevahend, mis soodustab soovitavat käitumist ja vähendab ebasoovitavaid tegevusi.

Oluline on meeles pidada, et tugevdamine võib erineda ühelt inimeselt teisele. Näiteks klassiruumis võib üks laps leida ravimeid, mis tugevdavad, samas kui teine ​​võib sellise tasu suhtes olla ükskõikne. Mõnel juhul võib see tugevdada, võib-olla üllatusena. Kui laps saab oma vanemate tähelepanu ainult siis, kui seda räägitakse, võib see tähelepanu tõepoolest tugevdada väärarusaamu.

Lisateavet selle kohta, kuidas tugevdamine toimib, saate paremini mõista, kuidas eri tüüpi tugevdused aitavad kaasa õppimisele ja käitumisele.

> Allikad:

> Hockenbury SE, Nolan SA. Psühholoogia. New York: Worth Publishers; 2014.

> Skinner BF. Tugevdamise eeldused: teoreetiline analüüs. BF Skinneri sihtasutus; 2013