Kuidas kirjutada psühholoogilise kriitika paberit

Kriitikudokumendid nõuavad õpilastelt kriitilist analüüsi teise kirjaoskuse, sageli raamatu, ajakirja artikli või essee kohta. Olenemata sellest, mis teie suur on, peaksite tõenäoliselt kirjutama kriitika paberit mingil hetkel. Psühholoogia üliõpilased, kes kritiseerivad professionaalset paberit, on suurepärane viis psühholoogiaartiklite, kirjutamise ja uurimisprotsessi enda kohta rohkem teada saada.

Õpilased saavad analüüsida, kuidas teadlased katsetavad, tõlgendavad tulemusi ja arutavad tulemuste mõju.

Kuigi need näpunäited on mõeldud psühholoogilise kriitika paberile kirjutamiseks, on paljudes samades põhimõtetes ka kriitikate kirjutamine teistes valdkondades.

Alustage materjali lugemisega, mida lähete kriitikale

Esimene samm peaks olema materjali põhjalik läbilugemine, mida te analüüsite ja kritiseerite. Rohkem kui lihtsalt juhuslik koor, kuid teie lugemine peab olema sügav silma ees teatud elemente.

Nende sammude järgimine aitab teil materjali paremini mõista, kui hindate seda, mida te loete.

1. Lugege artikli sissejuhatuse osa.

Kas hüpotees on selgelt välja toodud? Kas sissejuhatuses on vajalik taustteave ja varasemad uuringud? Lisaks nendele põhiküsimustele vastamisel peate võtma arvesse sissekandes esitatud teavet ja kõiki võimalikke küsimusi.

2. Lugege artiklite meetodeid .

Kas uuringuprotseduur on selgelt välja toodud? Kas saate määrata, millised muutujad uurijad mõõdavad? Ärge unustage kirjutada küsimusi ja mõtteid, mis tulevad meelde kui loed. Kui olete paberi lugemise lõpetanud, võite seejärel pöörduda tagasi oma esialgsete küsimuste juurde ja vaadata, millal üks kord jääb vastuseta.

3. Lugege artikli tulemuste osa .

Kas kõik tabelid ja graafikud on selgelt märgistatud? Kas teadlased pakuvad piisavalt statistilist teavet? Kas teadlased kogusid kõiki andmeid, mida on vaja kõnealuste muutujate mõõtmiseks? Jällegi märkige üles kõik teie poolt esitatud küsimused või teave, mis tundub olevat mõistlik. Võite pöörduda nende küsimuste poole hiljem, kui kirjutad oma lõplikku kriitikat.

4. Lugege artikli arutelu osa.

Kuidas uurijad tõlgendavad uuringu tulemusi? Kas tulemused toetasid nende hüpoteesi? Kas teadlaste tehtud järeldused on mõistlikud? Aruteluosakond annab õpilastele hea võimaluse positsiooni saada. Kui nõustute teadlaste järeldustega, selgitage, miks. Kui tunnete, et teadlased on ebaõiged või ebaõiglased, osutage probleemidele järeldustega ja soovitage alternatiivseid selgitusi. Teine võimalus on juhtida tähelepanu küsimustele, mida teadlased ei suutnud arutelus osaleda.

Alusta oma raamatu kirjutamist

Kui olete artiklit lugenud, koostage oma märkmed ja looge ülevaade, mida saate jälgida oma psühholoogilise kriitika paberi kirjutamisel. Kriitikarabori struktureerimiseks kasutage järgmist juhendit:

1. Sissejuhatus

Alusta oma paberit, kirjeldades ajakirja artiklit ja autoreid, keda te kritiseerite. Andke paber peamine hüpotees või väitekiri ja selgitage, miks te arvate, et teave on asjakohane.

2. Lõputöö avaldus

Teie sissejuhatuse viimases osas peaks olema väitekiri. Teie väitekiri on teie kriitika põhieesmärk. Teie doktoritöö peaks lühidalt kokkuvõtte peamised punktid oma kriitika.

3. Artikli kokkuvõte

Esitage artikli lühikokkuvõte, milles tuuakse välja peamised punktid, tulemused ja arutelu. Olge ettevaatlik, et teie kokkuvõte ei satuks liiga kalliks. Pidage meeles, et teie käesoleva artikli lõikus peaks esile tõstma artikleid, mida te kritiseerite.

Ärge arvake, et olete kohustatud koondama peamise paberi iga väikese detaili. Keskenduge selle asemel sellele, et anda lugejale ülevaade artikli sisu kohta.

3. Teie analüüs

Selles jaotises peaksite esitama artikli kriitikat. Kirjeldage probleeme, mis teil oli autorite eelduste, meetodite või järeldustega. Teie kriitika võib keskenduda probleemidele, mis on seotud autorite argumentide, esitusviiside või teabega ning alternatiividega, mis on jäänud tähelepanuta. Korraldage oma paber hoolikalt ja ole ettevaatlik, et mitte hüpata ühest argumendist teise. Ütle üks punkt korraga. See tagab, et teie paberivoog on hästi loetav ja seda on lihtne lugeda.

4. Järeldus

Teie kriitika paber peaks lõppema ülevaate artiklite argumendist, teie järeldustest ja teie reaktsioonidest.

Rohkem näpunäiteid psühholoogilise kriitika raamatu kirjutamisel

  1. Nagu te oma paberit redigeerides kasutate American Psychological Association avaldatud stiilijuhiseid, näiteks Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni ametlikku väljaannete käsiraamatut.
  2. Teaduslike artiklite lugemine võib olla keeruline. Lisateavet selle kohta, kuidas lugeda (ja mõista) psühholoogia ajakirja artikleid .
  3. Täiendava abi saamiseks lugege oma kooli kirjutamislaboris oma paberit.