Debatt üle represseeritud ja taastatud mälestused

Kuidas mälu töötab

Psühholoogia valdkonnas on endiselt üsna kuumalt kokku lepitud, kas represseeritud mälestusi on võimalik või peaks taastuma või mitte, samuti nende õigsust või mitte. Ilmselt on selgelt näha vaimse tervise praktikud ja teadlased. Ühes uuringus olid arstidel palju kalduvamad uskuda, et inimesed represseerivad mälestusi, mida on võimalik ravi käigus taastada, kui teadlased seda tegid.

Üldsusel on ka usk surutud mälu. On selge, et mälu valdkonnas on vaja rohkem uurimistööd.

Trauma võib unustada

Enamik inimesi mäletab halbu asju, mis nendega juhtuvad, kuid mõnikord on äärmuslik trauma unustatud. Teadlased uurivad seda ja hakkame mõistma, kuidas see nii juhtub. Kui see unustamine muutub äärmuslikuks, tekib mõnikord dissotsiatiivne häire , nagu näiteks dissotsiatiivne amneesia, dissotsiatiivne fuug, depersonalisatsioonihäire ja dissotsieeruv identiteedihäire . Neid häireid ja nende seost traumaga uuritakse endiselt.

Kuidas mälu töötab

Mälu ei ole nagu magnetofon. Ajupool töötleb teavet ja salvestab seda erineval viisil. Enamik meist on kergelt traumaatilisi kogemusi ja mõnikord näib, et need kogemused on meie üksikasjalikult aju põletatud. Teadlased õpivad aju kahe osa, amygdala ja hipokampuse vahelist suhet, et mõista, miks see nii on.

Järgmised väited kirjeldavad seda, mida me praegu teame:

Debatt over Recovered Memories

Kas taastatud mälestused on tingimata tõesed? Selles on palju arutelusid. Mõned teraapiad, kes töötavad koos trauma ülalpidamisel, usuvad, et mälestused on tõesed, sest nendega on kaasas sellised äärmuslikud emotsioonid. Teised terapeudid on teatanud, et mõned oma patsientidelt on taastunud mälestused, mis ei oleks olnud tõsi (näiteks mälestust, et need on hävitanud).

Mõned rühmad on väitnud, et terapeudid on "implanteerivad mälestusi" või tekitavad haavatavates patsientides valesid mälestusi, väites, et nad on väärkohtlemise ohvrid.

Mõned terapeudid näivad olevat veennud patsiente, et nende sümptomid olid kuritarvitamise tõttu, kui nad ei teadnud, et see oleks tõsi. Seda ei peetud kunagi heaks terapeutiliseks tavaaks, ja enamus terapeudid on ettevaatlikud, et mitte põhjendada sümptomit, välja arvatud juhul, kui patsient seda põhjustab.

On olemas mõned uuringud, mis näitavad, et laboris võib luua vale mälestusi kerge trauma tekitamiseks. Ühes uuringus tehti ettepanekuid, et lapsed oleksid kaubanduskeskuses kadunud. Paljud lapsed hakkasid hiljem uskuma, et see oli tõeline mälu. Märkus: ei ole eetiline, et näidata mälestusi tõsise trauma kohta laboratooriumis.

Lähivõtete leidmine taastunud mälestustel

Olen töötanud mõnede lastega, kes on lapsepõlves väärkohtlemise mälestused saanud. Minu seisukoht nende mälestuste tõe suhtes on see, et ma ei tea, kas need mälestused on tõesed või mitte. Enamasti usun, et nendega on midagi juhtunud, sest nende sümptomid on kooskõlas nende mälestustega. Enamikul juhtudel on neil mõningad mälestused kuritarvitamisest, mis on pidevad mälestused, ja need on tihtipeale kooskõlas taastatud mälestustega. Me töötame koos materjaliga minevikust ainult siis, kui see toimub tänapäeval. Mälestused on patsiendile tõesed ja see on kõige olulisem teraapias. Ma ei julgusta neid vastu seisma vanematele või teistele kuritarvitajatele, kuna see on harva kasulik ja sageli kahjulik. Terapeutidel on äärmiselt oluline mitte küsida juhtivaid küsimusi ega vihjata, et teatud sündmused võivad juhtuda.

Allikad:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76