Lähemalt vaadake Little Alberti kuulsat juhtumit
"Väike Alberti" eksperiment oli kuulus psühholoogiline eksperiment, mille viis läbi käitumishüvitis John B. Watson ja üliõpilane Rosalie Rayner. Varem korraldas vene füsioloog Ivan Pavlov eksperimente, mis näitasid koerte konditsioneerimist . Watson oli huvitatud Pavlovi teadustegevuse võtmisest, et näidata, et emotsionaalsed reaktsioonid võivad inimestel klassikaliselt konditsioneerida.
Lähemalt
Katseis osalejaks oli laps, mille Watson ja Rayner nimetasid "Albert B." kuid on tuntud täna nagu Little Albert. Umbes 9 kuu vanuselt tabasid Watson ja Rayner lapsi mitmete stiimulite seas, sealhulgas valge rott, küülik, ahv, maskid ja põletavad ajalehed ning täheldasid poisi reaktsioone. Poiss algselt ei näidanud hirmu ühegi objekti eest, mida ta oli näidanud.
Järgmisel korral, kui Albert sattus rottesse, Watson tegi valju müra, löönates haamriga metallist toru. Loomulikult hakkas laps pärast valju müra kuulmist hakkama. Pärast valgete rotide korduvat sidumist valju müraga hakkas Albert pärast roti nägemist nutma.
Watson ja Rayner kirjutasid:
"Nüüd, kui rott oli näidatud, hakkas beebi nutma. Peaaegu koheselt pööras ta järsult vasakule, langes vasakul küljel, tõusis ennast kõigil neljajaladel ja hakkas röövima nii kiiresti, et ta oli raskustes enne kui jõuate laua servani. "
Klassikalise kliimaseadme elemendid Little Alberti eksperimendis
Väike Alberti eksperiment kujutab endast näite sellest, kuidas klassikalise konditsioneerimise abil saab emotsionaalset vastust seiskuda.
- Neutraalne stimulatsioon: valge rott
- Tingimuseta stiimul : valju müra
- Tingimata vastus : hirm
- Conditioned Stimulus : Valge rott
- Tundlik vastus : hirm
Stiimulite üldistamine väikese Alberti eksperimendis
Lisaks sellele, et näidata, et emotsionaalsed reaktsioonid võivad inimestel olla tingitud, näitasid ka Watson ja Rayner, et on esinenud stimulatsiooni üldistamist . Pärast konditsioneerimist kartis Albert mitte ainult valgeid rotte, vaid ka paljusid sarnaseid valgeid esemeid. Tema hirm hõlmas ka muid karusnaha objekte, nagu Raynori karusnaha ja Watson, kes kannatas Santa Claus habe.
Little Albert'i eksperimendi kriitika
Kuigi eksperiment on üks psühholoogia kõige kuulsamaid ja kuulub peaaegu iga sissejuhatava psühholoogia kursus, on seda ka mitmel põhjusel laiaulatuslikult kritiseeritud. Esiteks, eksperimentaalne disain ja protsess ei olnud hoolikalt konstrueeritud. Watson ja Rayner ei arendanud objekti, et hinnata Alberti reaktsioone, vaid tugineda oma subjektiivsetele tõlgendustele. Teiseks tekitab eksperiment ka palju eetilisi probleeme. Tänase standardi järgi ei saanud Little Alberti eksperimenti läbi viia, sest see oleks ebaeetiline.
Mis juhtus Little Albertiga?
Väike Albertiga juhtunud küsimus on juba ammu olnud psühholoogia saladused. Watson ja Rayner ei suutnud püüda kõrvaldada poisi tingitud hirmu, sest ta läks kohe pärast katse lõppu oma ema juurde.
Mõned nägid ette, et poiss kasvab mees, kellel on kummaline valgete, karvade objektide fobia.
Hiljuti aga avastati väikese Alberti poissi tõeline identiteet ja saatus. Nagu teatatud Ameerika psühholoog , seitsmeaastane otsing psühholoog Hall P. Beck juhtis avastus. Pärast algsete eksperimentide jälgimist ja asukoha määramist ning poisi ema tõelist identiteeti soovitati, et Little Albert oli tegelikult poiss nimega Douglas Merritte.
Kuid lugu ei ole õnnelik lõpp. Douglas suri 10. mai 1925. aastal 6-aastaselt hüdrotsfaaliaga, tema ajus vedeliku kogunemine.
"Meie seitsme aasta otsing oli pikem kui väike poisi elu," kirjutas Beck avastamisest.
2012. aastal avaldasid Beck ja Alan J. Fridlund oma avastuse, et Douglas Merritte ei olnud "tervislik" ja "normaalne" laps, mida Watson kirjeldas oma 1920. aasta katses. Selle asemel leidsid nad, et Merritte oli sünnist alates hüdrotsefaalist kannatanud ja esitanud veenvaid tõendeid selle kohta, et Watson teadis poisi seisundit ja tahtlikult valesti esitanud lapse tervise seisundit. Need leiud ei anna Watsoni pärandile varju, vaid süvendavad ka selle tuntud eksperimendi eetilisi ja moraalseid probleeme.
2014. aastal võeti üle Becki ja Fridlundi leiud kahtluse alla, kui teadlased esitasid tõendeid selle kohta, et William Bargeri nimega poiss oli tõeline Little Albert. Barger sündis samal päeval kui Merritte märja meditsiiniõega, kes töötas Merritte ema samas haiglas. Kuigi tema eesnimi oli William, tuntud kogu tema elu tema perekonnanimi Albert.
Ehkki eksperdid arutavad endiselt Watsoni eksperimendi keskmes poisi tõelist identiteeti, pole vähe kahtlust, et väike Alberts jäi psühholoogiaalast püsivat muljet.
> Allikad:
> Beck, HP, Levinson, S., & Irons, G. (2009). Alberti väike leidmine: teekond John B. Watsoni imikute laborisse. Ameerika psühholoog, 2009; 64 (7): 605-614.
> Fridlund, AJ, Beck, HP, Goldie, WD & Irons, G. Little Albert: neuroloogiliselt kahjustunud laps. Psühholoogia ajalugu. doi: 10.1037 / a0026720; 2012
> Watson, John B. & Rayner, Rosalie. (1920). Eeldatavad emotsionaalsed reaktsioonid. Eksperimentaalse psühholoogia ajakirja, 3 , 1-14.