Kui inimesed räägivad psühholoogilistest testidest, küsivad nad sageli, kas test on kehtiv või mitte. Mis see täpselt tähendab? Kehtivus näitab, kui hästi katse mõõdab seda, mida ta väidetavalt mõõdab.
Psühholoogiline hindamine on oluline osa nii eksperimentaalsest kui ka kliinilisest ravist. Psühholoogilise testi koostamisel on üks suurimaid muresid selle üle, kas see tegelikult mõõdab, mida me arvame, et seda mõõdetakse.
Näiteks võib testi koostada stabiilse isiksuse tunnuse mõõtmiseks, kuid selle asemel mõõta situatsiooniliste või keskkonnatingimuste tekitatud ajutisi emotsioone. Kehtiv test tagab, et tulemused kajastavad mõõdet, mis läbib hindamise.
Mida see tähendab, et test peab olema kehtivus?
Kehtivus on see, kui suures ulatuses katse mõõdab seda, mida ta väidetavalt mõõdab. Selleks, et tulemusi saaks täpselt kohaldada ja tõlgendada, on oluline, et katse oleks kehtiv.
Kehtivust ei määra ühe statistika alusel, vaid teadusuuringute kogum, mis näitab seost testi ja käitumise vahel, mida see on mõeldud mõõtmiseks. On olemas kolm tüüpi kehtivust:
1. Sisu kehtivus
Kui test sisaldab sisu kehtivust, näitavad katsetatavad üksused kõiki võimalikke esemeid, mida katse peaks katma. Individuaalseid testküsimusi saab teha suurelt teemade kogumilt, mis hõlmavad mitmesuguseid teemasid.
Mõnel juhul, kui katse mõõdab raskesti määratavat tunnust, võib eksperdi kohtunik hinnata iga üksuse asjakohasust. Kuna iga kohtunik hindab oma hinnangut arvamusele, testivad seda testid eraldi kahte sõltumatut kohtunikku. Mõlema kohtuniku jaoks olulised punktid lisatakse lõplikule eksamile.
2. Kriteeriumiga seotud kehtivus
Katsel on kriteeriumidele vastav kehtivus, kui test on näidanud oma efektiivsust konstruktsiooni kriteeriumi või näitajate ennustamisel, näiteks kui tööandja palkab uusi töötajaid tavapäraste töölevõtmisprotseduuride alusel, nagu intervjuud, haridus ja kogemused. See meetod näitab, et inimesed, kes testidel hästi töötavad, töötavad hästi ja inimesed, kellel on testi väike skoor, töötavad halvasti.
Kriteeriumi kehtivus on kahel erineval viisil:
- Samaaegne kehtivus tekib siis, kui kriteeriumite meetmed on saadud samaaegselt testide tulemustega. See näitab, mil määral testi tulemused hindavad täpselt indiviidi praegust seisundit seoses kriteeriumiga. Näiteks testi puhul, mis mõõdab depressiooni taset, väidetakse, et test kehtib samaaegselt, kui ta mõõdab testija poolt kogetud depressiooni praegust taset.
- Prognoositav keeld kehtib siis, kui kriteeriumid võetakse kasutusele mõne aja pärast testi. Prognootilise kehtivusega katse näideteks on karjääri- või sobivustestid , mis aitavad määratleda, kes tõenäoliselt õnnestub või ebaõnnestub teatud ainete või ametikohtade puhul.
3. Ehituse kehtivus
Katsel on kehtivus, kui see näitab seost testide ja teoreetilise tunnuse prognoosi vahel.
Intelligentsuse katsed on üks näide mõõteriistadest, mis peaksid ehitama kehtivust. Kehtiv intelligentsuskatse peaks suutma täpselt mõõta intelligentsuse konstruktsiooni kui muid omadusi nagu mälu või haridustase.
Põhimõtteliselt kontrollib sisu õigsust, kas test katab kogu mõõdetava konstrukti moodustava käitumise. Menetlus on selleks, et määrata kindlaks vajalikud töökohad, nagu näiteks trükkimine, kujundus või füüsiline võimekus. Valikumenetluse sisu kehtivuse tõendamiseks peaks valikul näidatud käitumine olema representatiivne töökoha käitumise näidis .
Näo kehtivus
Teine meetod, mida kasutatakse harva, kuna see ei ole väga keerukas, on näiline kehtivus. See põhineb ainult meetme välimusel ja sellel, mida see peaks mõõtma, kuid mitte seda, mida katse tegelikult mõõdab.
Näo kehtivus on üks kõige olulisemaid kehtivuse meetodeid. Põhimõtteliselt võtavad teadlased lihtsalt katse kehtivuse nullväärtuses, vaadates, kas katse näib mõõdab sihtmuutujat. Näiteks näiteks õnnetuse mõõtmisel võib öelda, et test on ilmselt õige, kui tundub, et ta tegelikult mõõdab õnne taset.
Loomulikult näitab kehtivus ainult seda, et test tundub, et see töötab. See ei tähenda, et test on osutunud toimivaks. Siiski, kui meede tundub olevat kehtiv käesolevas punktis, võivad teadlased uurida veelgi, et teha kindlaks, kas test on kehtiv ja mida tuleks tulevikus kasutada.
Põhimõtteliselt on näiline kehtivus see, kas katse näib mõõta seda, mida see peaks mõõtma. See hõlmab testi tegemist nominaalväärtusega.
Uuring küsib, millised poliitilised kandidaadid nad kavatsevad hääletada, öeldakse, et neil on suur ilmselt kehtivus. Katse eesmärk on väga selge, isegi inimestele, kes ei tunne psühhotomeetrit.
Psühholoogilises eksperimendis kasutatud kompleksne test, mis vaatleb erinevaid väärtusi, omadusi ja käitumist, võib öelda, et sellel on madal nägu. Katse täpne eesmärk ei ole kohe selge, eriti osalejatele.
On selge, et kuigi nägu kehtivus võib olla hea vahend, et määrata kindlaks, kas katse näib mõõta seda, mida ta mõõdab, ei tähenda näotuvastuse üksi seda, et test on tegelikult kehtiv. Mõnikord näeb test välja, et see mõõdab ühte asja, samas kui see tegelikult muudab midagi täiesti.