Kas Maslow kuulus hierarhia on endiselt asjakohane?
Igaüks, kes on kunagi võtnud psühholoogia, on tõenäoliselt vähemalt põhiteadmised Abraham Maslowi vajaduste hierarhia kohta . Maslow soovitas, et püramiidi baasil, mis sisaldab selliseid asju nagu toit, vesi ja uni, tuleb rahuldada, enne kui inimesed saavad liikuda hierarhia kõrgemale.
Pärast nende põhivajaduste rahuldamist liiguvad inimesed ohutuse ja turvalisuse, seejärel kuulumise ja armastuse ning seejärel lugupeetava vajaduse juurde.
Lõpuks, kui kõik need madalama taseme vajadused on täidetud, soovitas Maslow, et inimesed liiguvad vajadusele püramiidi tipus, mis on tuntud kui eneseteostus.
Wahba ja Bridwelli 1976. aasta ettekanne tõi välja, et Maslowi hierarhia kriitiline vastuvõtmine vajab täiendavaid uuringuid. Nende ajakohastatud uuringute ülevaade leiti, et hierarhia täpsus on väike .
Mõned hiljutised uuringud on pakkunud Maslowi esialgse hierarhia toetust, kuid paljud näitavad, et teooria võib olla vaja ajakohastada, et paremini kajastada tänapäeva elu vajadusi.
Kas Maslowi hierarhia hoiab üles?
Maslowi vajaduste hierarhia on endiselt väga populaarne ja enamasti heaks kiidetud, kuid olemasolevad tõendid ei pruugi Maslowi teooriat toetada.
"Maslowi vajadus hierarhia teooria pakub huvitava paradoksiga töömotiivi üliõpilast," kirjutas Wahba ja Bridwell. "Teooria on üldiselt heaks kiidetud, kuid selle kohta on vähe tõendeid."
- Olemasolevate teadusuuringute ülevaates leidsid Wahba ja Bridwell, et vähe on empiirilist toetust, mis viitab sellele, et hierarhia vajadus on üldse olemas .
- Teised kriitikud on samuti leidnud, et algne hierarhia ei võta arvesse asjaolu, et vajadused muutuvad olukorra alusel .
- Maslowi teooria ei tähenda ka individualistlike ja kollektivistlike kultuuride vahelisi erinevusi.
Kas Maslowi hierarhiat tuleb uuendada?
2010. aastal püüdis psühholoogide meeskond Maslowi hierarhiat ajakohastada. Nende klassikaliste vajaduste püramiidi renoveeritud versioon ilmus psühholoogiateaduste perspektiivide väljaandes. Kuigi algne hierarhia sisaldas viit taset, sisaldas see muudetud versioon seitse.
Selle uue versiooni nelja taseme põhiosad on Maslowiga üsna sarnased, kuid suuremaid muudatusi võib näha kavandatava uue versiooni tipptasemel. Võimalikult üllatav oli see, et see kõrvaldas esialgse versiooni kõige kõrgema taseme - eneseaktualiseerimise.
Miks kõrvaldada eneseteostus? Artikli autorid pakkusid ette, et kui eneseteostamine on endiselt märkimisväärne ja huvitav, kuid see ei ole evolutsiooniliselt oluline vajadus.
Selle asemel teatasid autorid, et paljud tegevused ja otsingud, mida Maslow esialgu tuvastas ennast aktiveerivatena, on põhilised bioloogilised ained, näiteks lapsele ligimeelitamine ja lapsehoidmine.
Mis vahetab selle uuendatud hierarhia ülaosas enesekehtestamise?
- Parenting võtab ülemise koha, millele järgneb
- Mate hoidmine
- Mate omandamine ja
- Staatus / lugupidamine .
- Nende vajaduste järgi on liitumine ja enesekaitse .
- Vahetult füsioloogilised vajadused moodustavad püramiidi aluse.
"Bioloogiliselt kõige olulisemad inimeste püüdlused on need, mis lõppkokkuvõttes hõlbustavad meie geenide paljunemist meie lastekodudes," selgitas Arizona osariigi ülikooli uuringu juhtpositsioon Douglas Kenrick pressiteates. "Sel põhjusel on lapsevanemaks olemine ülioluline."
Maslowi esialgse hierarhia väljapakutud muudatused ei tulnud siiski ilma vaieldamatuseta.
Uuendatud hierarhia sisaldav ajakirja teema sisaldas ka neli erinevat kommentaari, mis pakkus perspektiive hierarhia originaalteoste ja versioonide kohta.
Kuigi paljud nõustusid läbivaadatud versiooni peamise eeldusega, eriti revideerimise evolutsioonilise alusega, on paljud sellegipoolest probleemiks eneseteostuse kõrvaldamisega kui peamise motiveeriva vajadusega.
Erinevate kultuuride inimestel võivad olla sarnased vajadused
Hoolimata teooria populaarsusest, on hierarhia täpsuse toetuseks tehtud üllatavalt vähe. Sel põhjusel viis Illinoisi ülikooli psühholoog Ed Diener välja uurimuse, mis pani kuulsale hierarhiale vajadused katseks erinevates riikides üle kogu maailma.
Teadlased viisid läbi uuringud toidu, varjupaiga, ohutuse, raha, sotsiaalse toetuse, austuse ja emotsioonide kohta 155 eri riigis aastatel 2005-2010. Kuigi mõned leiud on kooskõlas Maslowi teooriaga, oli ka mõningaid märkimisväärseid kõrvalekaldeid. Teoorias kirjeldatud vajadused tunduvad olevat universaalsed. Kuid nende vajaduste täitmise järjekorras oli väike mõju inimeste elule rahulolule.
"Meie tulemused näitavad, et Maslowi teooria on suuresti õige. Kulturides üle kogu maailma tema kavandatud vajaduste täitmine vastab õnnele," selgitas Diener pressiteates. "Oluline lahkumine Maslowi teooriast on aga see, et me jõudsime järeldusele, et inimene saab aru, et neil on head sotsiaalsed suhted ja eneseteostus, isegi kui nende põhivajadused ja ohutusvajadused ei ole täielikult täidetud."
Kuigi hiljutised uuringud näivad toetavat universaalsete inimeste vajaduste ideed, on Maslowi järjestatud hierarhia toetamine endiselt ebakindel.
Viited:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Nõuete püramiidi uuendamine: iidsetest sihtasutustest ehitatud kaasaegsed laiendused. Perspektiivid psühholoogilistes teadustes, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Vajadused ja subjektiivne heaolu kogu maailmas. Inimese ja sotsiaalse psühholoogia ajakirja, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA ja Bridwell, LG (1976). Maslow uuesti läbi: ülevaade teadustöö vajadusest hierarhia teooria. Organisatsiooniline käitumine ja inimese toimimine, 15, 212-240.