Avastage, kuidas reageerida sotsiaalse meediaga seotud väikestes väärtpaberites
Igaühel on üks - see Facebooki sõber, kes paneb mitu korda päevas ebasobivaid ja mõnikord solvavaid poliitilisi avaldusi, artikleid, mudeleid ja palju muudki iga päev. Tead - see sõber, kellel on kindel seisukoht midagi ja kõike poliitilist. Isegi kui te nõustute oma poliitiliste vaadetega, kisendate te seda põletikuliselt, kuidas ta oma seisukohti avaldab.
Kui leiate sellesse olukorda, ei ole te üksi. Tegelikult on keegi oma sõprussuhteid oma poliitiliste vaadete kohta üsna tavaline. Pewi uurimiskeskuse uuringu kohaselt on ligi 20% sotsiaalmeedia kasutajatest oma poliitiliste postituste kaudu internetis blokeeritud, ebasobivad või varjatud keegi.
See asjaolu ei tohiks olla üllatav. Poliitikakvaliteet on pikka aega vähenenud ja inimesed kaotavad retoorikaga kannatlikkust. Suur osa online-kiusamist, pettust ja poliitilist kiusamist on seotud muutuva kultuuri ja võimega teisi solvata Internetis. Need solvangud tehakse tihti ajaveebide, sotsiaalse meedia ja muude vahendite abil. Sellest tulenevalt pole üllatav, et inimesed on sõnade kasutamisega muutunud palju vabamalt. Viimastel aastatel on see valusalt ilmnenud, kuna religioossed ja poliitilised erimeelsused muutuvad üha enam kõikumiseks. Ja kuigi paljud inimesed on võtnud vabaduse, mida sotsiaalne meedia pakub, nagu paljud lihtsalt alluvad.
Vaata lähemalt poliitilisele ahistamisele 2016. aasta valimistel
2016. aasta valimistel osalesid mõlemad kandidaadid nime kutsumise ja muu kiusamise taktika. Näiteks presidendikandidaat Demokraatide presidendikandidaat Hillary Clinton kutsus inimesi, kes toetasid vabariiklikke presidendikandidaate, "kuritegusid" ja ütlesid, et need on tagasi maksmata.
Vahepeal nimetas Trump Clintonit "vastik naiseks" ja nimetas teda "Crooked Hillary'iks".
Isegi iga kandidaadi toetajaid kaasatakse kiusamise taktika. Sotsiaalmeedias heidasid Clintoni toetajaid Trumpi toetajaid, nimetades neid rassistideks, homofoobideks, ksenofoobideks ja mitmesugusteks muudeks märgistusteks. Asja vabariiklikul poolel kartsid toetajad "ehitada seda seina" ja kuulutasid "lukustage teda üles" rallides ja panid sarnaseid sentimentse veebis.
Ei ole kahtlust, et 2016. aastal toimunud kampaaniad ja arutelud pidurdasid, erinevalt teistest presidendivalimisvõistlustest. Ja kuigi valimiste ajal on alati olnud mõningaid kuritarvitusi, olid 2016. aasta valimised palju volatiilsemad ja palju isiklikumad. Paljud usuvad, et kirglikud erimeelsused olid sotsiaalse meedia lihtsuse ja mõju tõttu palju levinud. Veelgi enam, sotsiaalne meedia annab inimestele võimaluse öelda asju, mida nad kunagi kellelegi nägu ei ütleks. Suur osa sellest on seotud sellega, et nad võivad peita arvutiekraani taga.
Selle tulemusena ei olnud valimisperioodil sotsiaalmeedias olevad inimesed lihtsalt arvamusel, kui palju nad kandidaate ei meeldinud, kuid nad võtsid sageli selle sammu kaugemale. Nad kuulutasid ka sellest, kui palju neile ei meeldinud kedagi, kes võiks toetada vastandavat kandidaati, kes sageli tegeleb nime kutsumise, pettumise, märgistamise ja mõnikord ka vägivallaohuga.
See oli küberkiusamine halvimal.
Ja kuigi enamik väidab, et inimestel on õigus oma meelt rääkida, on sotsiaalse meedia kaudu kiusamine tõesti vaba sõnavabadus? Enamik väidab, et mõnevõrra tähendavad vaimulikud ametikohad, märgistus ja nime helistamine vaikiva sõnavabaduse. Selle tulemusena kardavad inimesed olla ausad selle üle, mida nad tõepoolest mõtlevad, et neid hinnatakse või märgistatakse.
Lisaks, kui inimesed ei räägi oma seisukohtadest ega miks nad teatud viisil usuvad, hakkavad nad tegema eeldusi selle kohta, mida teised usuvad. See põhjustab sageli nende usku, et neid hinnatakse.
Nad eeldavad ka, et inimesed on nendega ebamugavad või ei nõustu nendega. Kuid nad pole kunagi rääkinud sellest, mida nad tõesti usuvad, ega küsinud, miks nende sõbrad usuvad, kuidas nad seda teevad. Selle tulemusena on palju vaenulikkust ja pettumust, mis põhineb ainult eeldustel.
Näpunäiteid ebamugavate poliitiliste ametikohtadega tegelemiseks
Kui te olete keegi, kes pigem näeb inimesi õhtusöögi kohta kui tema poliitilise kandidaadi monoloog, siis on siin mõned kindlad tulekahjud Facebooki digitaalse etiketi puudumisel, ilma et kaotataks oma meelerahu.
Võtke minut. Kui tegemist on sotsiaalse meediaga, on vastuse kiiret väljatulekut lihtne enne, kui mõelge sellele tegelikult. Vastandage soovi reageerida, mitte vastata. Aeglustuma ja minut minema. Sirvige postitust mööda ja loe midagi muud. Eesmärgiks on vältida postitamist midagi võrdselt põletikulise ja hiljem selle kahetsemise. Pidage meeles, et isegi kui te oma kommentaarit hiljem kustutate, ei saa te kunagi selle ära minna. Nii pange pidurid sisse. Pikas perspektiivis on mõttetu vastus või isegi üldse mitte vastus.
Küsi miks Kui te ei saa aru, miks sõber nii tugevasti tunneb, küsige talt. Uuri, kuidas see mõjutab tema elu. Vahel aitab see vaadata teistsuguse objektiivi kaudu. See mitte ainult ei võimalda paremat mõistmist, vaid laiendab ka oma vaatenurka. Lihtsalt küsige kindlasti viisil, mis ei anna sõpradele kaitset. Sa ei taha, et ta tunneks, nagu ta peab õigustama oma tundeid teile. Selle asemel keskenduge probleemidele. Lisaks võib olla parem seda tüüpi vestlust võrguühenduseta ja isiklikult kasutada. Nii saate tegelikult näha emotsioone, mida ta väljendab, selle asemel, et üritada sinu sõnutsi tõlgendada. Internetis on palju tõlgendusi. On riskantne eeldada, et teate, mida keegi tunneb, kui kõik, mida peate jätkama, on mõned trükitud sõnad.
Ignoreerige, skannige või liigutage edasi . Mõnikord on parim viis, kuidas toime tulla piiritava väärtusega poliitiliste ametikohtadega, lihtsalt neid läbi vaadata ja edasi liikuda, eriti kui postitus on lihtsalt nime kutsumise ja märgistusega seotud. Veelgi parem võimalus on ignoreerida neid kõiki koos. Pidage meeles, et te ei saa kontrollida, mida teie Facebooki sõber veebisaidil avaldab. Ja te ilmselt ei suuda seda meelt muuta ega isegi näha, et teie asju näeks. Kuid saate kontrollida, kuidas te reageerite. Ja kui tema postitust lugedes ärritab teid, hävitab teie päeva või tekitab ärevust, siis on sul tervislikum, kui te neid ignoreerite. Ärge lubage teise inimese kleepuvat avaldust mõjutada teid ja teie päeva.
Kasutage varjatud või blokeerimisvalikuid. Õnneks pakub Facebook mõnda võimalust veebipõhise poliitilise kiusamise õnnega tegelemiseks. Üks võimalus on sulgeda sõber. Selle valiku abil saate jääda sõbraks, kuid te ei näe oma postitusi enam oma uudistevooga. Paljud inimesed hindavad seda valikut, kuna nad ei soovi, et keegi ei võta sõprust sõpradega võrgus, kuid nad ei soovi enam näha ka oma kohutavalt sobimatuid postitusi. Loomulikult on teine võimalus selleks, et inimene ebaõnnestuda ja isegi blokeerida teda sind jälle sõpru saatma. Seda võimalust tohiks kasutada ainult äärmuslikel juhtudel, kui te enam ei loota, et teil oleks kontakti või suhteid. Sõpruse päästmine on väga raske, kui olete Facebookis sõbralenud või blokeerinud.
Pidage meeles, kellega te tegelete . Kui olete selle inimesega sõpradega veebis, on tõenäoline, et teil on selline suhe inimesega. Nii et kui näete muret tekitavat olukorda, astuge tagasi ja vaadake pilti. Kas teie sõber on praegu karmi aega? Kas need poliitilised ametikohad on oma elus suurema probleemiga seotud? Püüdke olla empaatiline ja mäletan, miks te olete selle inimesega kõigepealt sõbrad. Kuid kui teie sõbra poliitilised vaated määravad, kes ta on nagu inimene ja see läheb naha alla, on teil mõni hindamine. Kas see inimene on toksiline sõber, mida peaksite vältima või kas tema sõprus on väärt jõupingutusi?
Määra mõned piirangud . Kui te leiate, et saan teiste inimeste poliitiliste ametikohtade ja vähese kiusamise kohta liiga palju tööd teha, võib olla hea mõte puhkuse teha. Sa pead kaitsma ennast nende negatiivsete tunnete eest, mis need postitused teile luuakse. Selle tulemusena võite piirata Facebookis kulutatavat aega või katkestada seda koos. Või ehk vastus on vältida internetis poliitiliste arutelude tegemist. Kui leiate, et peate tingimata vastama kõigile negatiivsusele veebis, peate oma vastuseid ajakohastama, kuid mitte kunagi neid postitama. Sel viisil olete vabastanud oma pettumuse, sõnastades vastuse, kuid te ei ole süüdistanud kedagi ega märkinud oma tööandjat selle tegeliku postitamise kaudu .
Kontrollige oma vastuseid . Pidage meeles, et veebis on palju põhjendamatuid esemeid ja teavet. Veenduge, et kui postitate vastuse poliitilisele postitusele, on teie postitus faktiline ja seda saab kontrollida. Te ei soovi panustada Facebookis ujuvat valearvestust. Veenduge, et postitus on faktiline, täpne ja mitte solvav. Pidage meeles, et teie eesmärk peaks saama olla kohusetundlik plakat ja mitte ainult see, kes jagab sensatsioonilise lugusid oma šoki väärtuse tõttu. Viimane asi, mida sa tahad teha, on saada just nagu sinu ebameeldivalt-poliitiline sõber. Lõppude lõpuks peate kaitsma oma veebipõhise maine.