Kinnitus Bias

Me tõlgendame fakte meie uskumuste kinnitamiseks

Kust teie uskumused ja arvamused pärinevad? Kui olete nagu enamik inimesi, arvate tõenäoliselt, et teie uskumused on aastatepikkuse kogemuse ja teie käsutuses oleva teabe objektiivse analüüsi tulemus. Reaalsus on see, et me kõik oleme vastuvõtlikud keeruliseks probleemiks, mida tuntakse kinnituse kõrvalekaldena.

Kuigi meile meeldib kujutada, et meie uskumused on ratsionaalsed, loogilised ja objektiivsed, on tõsiasi, et meie ideed põhinevad sageli sellele, et meeles pidada infot, mis toetab meie ideid.

Samal ajal kipuvad me ignoreerima teavet, mis meie olemasolevaid veendumusi lahendab.

Kinnitamissüvise mõistmine

Kinnituslik kõrvalekalle on kognitiivse eelarvamuse tüüp, mis hõlmab eelistamist teavet, mis kinnitab varem olemasolevaid uskumusi või eelarvamusi.

Näiteks oleta, et inimesel on veendumus, et vasakukäelised inimesed on loomingulisemad kui paremkäelised inimesed. Kui see inimene kohtub nii vasakukäelise kui ka loomingulisega, pööravad nad suuremat tähelepanu sellele "tõendile", mis toetab seda, mida nad juba usuvad. See üksikisik võib isegi otsida "tõendusmaterjali", mis täiendab seda veendumust veelgi, kaotades näiteid, mis seda ideed ei toeta.

Kinnitamise kõrvalekalded mõjutavad seda, kuidas inimesed koguvad teavet, kuid need mõjutavad ka seda, kuidas me tõlgendame ja meenutavad teavet. Näiteks inimesed, kes konkreetset probleemi toetavad või sellele vastu seisavad, mitte ainult ei otsi teavet selle toetamiseks, vaid ka tõlgendavad uudislugusid viisil, mis toetab nende olemasolevaid ideid.

Nad mäletavad asju viisil, mis neid hoiakuid tugevdab.

Kinnipidamised tegevuses

Mõtle arutelu relv kontrolli. Näiteks Sally toetab relva kontrolli. Ta otsib välja uudised ja arvamusliidud, mis kinnitavad vajadust relvade omamise piiramiseks. Kui ta kuuleb lugusid meediaväljaannete kohta, tõlgendab ta neid viisil, mis toetab tema olemasolevaid uskumusi.

Henry teisest küljest on vastuolus relv kontrolli. Ta otsib välja uudisteallikaid, mis on kooskõlas tema positsiooniga. Kui ta jõuab uudistekanalitesse seoses laskmisega, tõlgendab ta neid nii, et toetab tema praegust vaatevinklist.

Neil kahel inimesel on sama teema kohta väga erinevad arvamused ja nende tõlgendused põhinevad sellel. Isegi kui nad loevad sama lugu, kipuvad nende eelarvamused kujundama seda, kuidas nad seda tajuvad, sest see kinnitab nende uskumusi.

Kinnitushäirete mõju

1960. aastatel tegi kognitiiv psühholoog Peter Cathcart Wason mitut eksperimenti, mida nimetatakse Wasoni reeglite avastamise ülesandeks. Ta tõestas, et inimestel on tendents otsida teavet, mis kinnitab nende olemasolevaid uskumusi. Kahjuks ei võimalda selline eelarvamustegur olukorda objektiivselt vaadelda. See võib mõjutada ka meie tehtud otsuseid ja viia valede või vigaste valikute poole.

Näiteks valimisperioodil püüavad inimesed leida positiivset teavet, mis värvab nende eelistatud kandidaate heas valguses. Nad otsivad ka teavet, mis paneb vastandatud kandidaadi negatiivse valguse.

Otsides objektiivseid fakte, ei tõlgenda teavet viisil, mis toetab ainult nende olemasolevaid uskumusi, vaid meenutab neid veendumusi kinnitavaid detaile, kuid sageli ei jäta nad olulist teavet.

Need üksikasjad ja faktid võisid muul moel mõjutada nende otsust kandidaadi toetamiseks.

Psühholoogide tähelepanekud

C. James Goodwini raamatus "Psühholoogiaalased teadused: meetodid ja disain" annab suurepärase näite kinnituse kõrvalekalde kohta, nagu see kehtib ekstrasensioonilise taju kohta.

"Inimesed, kes usuvad ekstra tundlikkusse (ESP), jälgivad tähelepanelikult juhtumeid, kui nad olid" ema mõtlevad, ja siis helistas telefon ja see oli tema! " Kuid nad ignoreerivad palju rohkem kordi, kui a) nad mõtlesid ema ja ta ei kutsunud ja (b) nad ei mõtle ema ja ta helistas. Samuti ei suuda nad seda tunnistada, kui nad räägivad ema umbes iga kahe nädala tagant suureneb nende "ema mõtlemise" sagedus kahe nädala intervalli lõpuks, suurendades seeläbi "kokkulangevuse" sagedust. "

Nagu kirjutas Catherine A. Sanderson oma raamatus "Sotsiaalne psühholoogia", aitab kinnituse kõrvalekalle ka vormida ja uuesti kinnitada stereotüüpe, mis meil on inimestega.

"Samuti ignoreerime meie ootustele vastuolus olevat teavet. Oleme tõenäolisemalt meeles pidanud (ja korrata) stereotüüp-järjekindlat teavet ning unustanud või ignoreerinud stereotüüp-ebajärjekindlat teavet, mis on ühesuunalised stereotüübid säilitatud isegi vastuoluliste tõendite näol. Kui sa õpid teadma, et uus Kanada sõber vihkab hoki, armastab purjetamist ja et teie uus Mehhiko sõber vihkab vürtsikas toitu ja armastab raputusmuusikat, siis on see vähem tõenäoline, et mäletate seda uut stereotüüp-ebajärjekindlat teavet. "

Kinnituslik kõrvalekalle ei leidu mitte ainult meie isiklikes uskumustes, vaid see võib mõjutada ka meie professionaalset püüdlust. Raamatus "Psühholoogia" kirjeldas Peter O. Gray seda näite sellest, kuidas see võib mõjutada arsti diagnoosi.

"Groopman (2007) juhib tähelepanu sellele, et kinnituse kõrvalekalle võib seostada arsti kabinetis diagnoosi andmisega seotud võimalike kõrvalekallete üle. Arst, kes oli hüpoteesi hüpoteesiga hüpoteesi leidnud, võib küsida küsimusi ja otsida tõendeid selle kohta, et Kipub kinnitada seda diagnoosi, jättes tähelepanuta tõendeid, mis võiksid seda tõrjendada. Groopman soovitab, et meditsiiniline väljaõpe peaks sisaldama induktiivse arutluse kursust, mis muudaks uued arstid teadlik sellistest kallutustest. Tema teadlikkus viiks vähem diagnostilisi vigu. hea diagnoosija kontrollib oma esialgset hüpoteesi, otsides tõendeid selle hüpoteesi vastu. "

Sõna alguses

Kahjuks on meil kõik kinnituse kõrvalekalded. Isegi kui arvate, et olete väga avatud ja jälgib fakte enne järelduste tegemist, on väga tõenäoline, et mõningad eelarvamused kujundavad teie arvamust lõpuks. Seda loomulikku suundumust on raske võidelda.

Kuid kui me teame kinnituse erapoolikust ja aktsepteerime seda, et see on olemas, võime püüda seda tunnustada. See võib aidata meil näha asju teisest perspektiivist, kuigi see pole kunagi tagatis.

> Allikad:

> Hall PO. Psühholoogia. 6. väljaanne New York: Worth Publishers; 2011

> Goodwin CJ, Goodwin KA. Psühholoogiaalased teadusuuringud: meetodid ja disain. 7. väljaanne New Jersey: John Wiley ja poisid; 2013

> Poletiek FH Hüpoteesi testimise käitumine. Psühholoogia Press; 2013

> Sanderson CA. Sotsiaalne psühholoogia . 1. väljaanne New Jersey: John Wiley ja poisid; 2010