Neo-Freudi psühholoogid olid mõtlejad, kes leppisid mitme Freudi psühhoanalüütilise teooria põhimõtteid kokku, kuid muutsid ja kohandasid omaenda veendumuste, ideede ja arvamuste lisamise lähenemisviisi. Psühholoog Sigmund Freud pakkus palju ideid, mis olid väga vastuolulised, kuid meelitasid ka mitmeid jälgijaid.
Paljud neist mõtlejatest nõustusid Freudi teadvuse teadvuse ja varasema lapsepõlve tähtsusega.
Siiski olid mõned punktid, mida teised teadlased ei nõustunud või otseselt tagasi lükanud. Seetõttu tegid need isikud oma isiksuse ainulaadsed teooriad.
Freudi Neo-Freudiaga seotud erimeelsused
On mitmeid erinevaid põhjuseid, miks need neo-Freudi mõtlejad Freudiga nõustusid. Näiteks Erik Erikson uskus, et Freud oli ekslik arvata, et isiksuse kujundasid peaaegu täielikult lapsepõlve sündmused. Muud teemad, mis motiveerisid neo-Freudia mõtlejaid, sealhulgas:
- Freudi rõhuasetus seksuaalsetele tungidele kui peamine motivatsioon.
- Freudi negatiivne vaade inimloomusele.
- Freudi usk, et isiksus kujundati täiesti varakult lapsepõlves.
- Freudi rõhuasetus sotsiaalsele ja kultuurilisele mõjule käitumisele ja isiksusele.
Kuigi Freudi uus-Freudlased võisid mõjutada, arendasid nad oma unikaalseid inimarengu, isiksuse ja käitumise teooriaid ja perspektiive.
Peamised neo-freudia mõtlejad
Freudia psühhoanalüütilise traditsiooni murdsid mitmed neo-Freudia mõtlejad, et arendada oma psühhhodünaamilisi teooriaid. Mõned neist inimestest olid algselt Freudi siseruumides, sealhulgas Carl Jung ja Alfred Adler.
Froidil ja Jungil oli kunagi tihe sõprus, kuid Jung lahutas oma ideede moodustamiseks.
Jung viitas oma isiksuse teooriale analüütilisele psühholoogiale ja tutvustas kollektiivse teadvuse mõistet. Ta kirjeldas seda kui universaalset struktuuri, mida jagavad kõik sama liigi liikmed ja mis sisaldavad kõiki inimeste käitumist mõjutavaid instinkte ja arhetüüpe. Jung rõhutas ikka veel teadmatust, kuid tema teooria pani suurema rõhu pigem kollektiivse teadvuse kui ka isikliku teadvuse ebaõnnestumisele. Nagu paljud teised neo-freudid, keskendus Jung ka seksile kui Freudile.
Adler uskus, et Freudi teooriad keskendusid liiga suuresti seksile kui inimese käitumise peamisele motivaatorile. Selle asemel pani Adler vähem rõhku teadvuseta rollile ja keskendudes rohkem inimestevahelistele ja sotsiaalsetele mõjudele. Tema lähenemisviis, mida tuntakse kui individuaalset psühholoogiat, oli keskendunud sellele, et kõik inimesed peavad kompenseerima oma alaealiste tunded. Ta väitis, et alaväärsuse keerukus oli inimese tunded ja kahtlused, et nad ei vasta teiste inimeste või ühiskonna ootustele.
Kuigi Freud uskus, et isiksus oli enamasti kivistunud varases lapsepõlves, tundis Erikson, et areng jätkub kogu eluaja jooksul.
Ta uskus ka, et mitte kõik konfliktid olid teadvuseta. Paljud olid teadlikud ja tulemus, arvas ta, arenguprotsessist ise. Erikson rõhutas soolist rolli käitumisharjumuste motivatsioonina ja pööras palju tähelepanu sotsiaalsete suhete rollile. Tema kaheastmelise psühhosotsiaalse arengu teooria keskendub mitmetele arengukonfliktidele, mis esinevad kogu elu jooksul, alates sünnist kuni surmani. Igal etapil seisavad inimesed silmitsi kriisiga, mis tuleb lahendada teatud psühholoogiliste tugevuste arendamiseks.
Horney oli üks esimesi psühhoanalüüsi koolitatud naistest ja ta oli ka üks esimesi, kes kritiseerisid Freudi naiste kujutamist meestega võrreldes madalamatena.
Horney vaidlustas Freudi naiste kujutamist nagu "peenise kadedusest". Selle asemel soovitas ta, et mehed tunneksid "emmahise kadedust", kuna nad ei suuda lapsi kandma. Tema teoorias keskendutakse sellele, kuidas käitumist mõjutavad mitmed erinevad neurootilised vajadused.