Uuringutes nõutavad eetilised juhised
Informeeritud nõusolek tagab, et patsient, klient ja teadustöötajad on teadlikud kõikidest võimalikest riskidest ja kuludest, mis on seotud ravi või protseduuriga. Nii ravitava patsiendi kui ka kliendi rahastamise korral peab ta olema teadlik võimalikust kahjust, mis võib tekkida.
Et teadlik nõusolek peetakse kehtivaks, peab osaleja olema pädev ja nõusolekut tuleks anda vabatahtlikult.
Informeeritud nõusoleku elemendid psühholoogiateaduses
Ameerika psühholoogilise assotsiatsiooni andmetel peavad teadlased psühholoogiliste uuringute osalejate teadliku nõusoleku saamiseks tegema järgmist:
1. Informeerige osalejaid uuringu eesmärgist, uuringu eeldatavast kestusest ja kasutatavatest protseduuridest.
2. Osalejatele tuleb öelda, et neil on õigus uuringus osalemiseks loobuda. Samuti peavad nad teadma, et nad saavad katse igal ajal tagasi võtta.
3. Osalejad peavad olema teadlikud võimalike tagajärgedest, mis võivad uuringust loobuda või sellest loobuda.
4. Osalejaid tuleb teavitada uuringus osalemise võimalikest tagajärgedest. See hõlmab kõiki võimalikke ohte, kahjulikku mõju või ebamugavust, mis võivad tekkida.
5. Osalejad peavad olema teadlikud teadusuuringute potentsiaalsest kasust.
6. Konfidentsiaalsuse piirangud tuleb avalikustada.
7. Igasugused stiimulid osalemiseks tuleks selgelt määratleda.
8. Osalejatele tuleb öelda, kellega nad saavad ühendust võtta, kui neil on küsimusi uurimuse või osalejate õiguste kohta uuringus.
Kuidas teadlased saavad informeeritud nõusoleku?
Teadlased saavad dokumenteerida ja kinnitada, et kõik osalejad on osalemiseks informeeritud nõusoleku saamiseks saanud kirjaliku või suulise kinnituse.
Enamikul juhtudel kasutavad teadlased eelnevalt kirjalikku vormi, mis kirjeldab kogu vajalikku teavet ja võimaldab osalejatel allkirjastada ja kuupäevaga kinnitada, et nad on seda teavet lugenud ja mõistnud.
Kas teadlik nõusolek on alati vajalik?
On mõned juhtumid, kus APA soovitab, et psühholoogid saaksid teha ilma informeeritud nõusolekuta. Sellised juhtumid hõlmavad seda, kui on mõistlik eeldus, et uuring ei põhjustaks mingeid stressi ega kahjusta. Teine aste on see, kui uuring toimub tavalise klassiruumi õppekavas või haridustavade osana.
Anonüümsed küsimustikud, arhiivandmed või loodusteaduslikud vaatlused sisaldavad uuringud ei nõua informeeritud nõusolekut seni, kuni uuringud ei paku osalejatele mingit ohtu. Isegi juhtudel, kui informeeritud nõusolekut ei vajata, saavad osalejad igal ajal tagasi võtta.
Teadlik nõusolek ja pettuse kasutamine teadustöös
Mis juhtub, kui pettus võib olla uuringu lahutamatu osa? Mõnel juhul võib osalejate teavitamine katse olemusest mõjutada nende käitumist ja seega ka tulemusi.
APA märgib, et petmine peaks toimuma ainult juhul, kui selliste meetodite kasutamine on õigustatud, arvestades uuringu läbiviimise tulemusi.
Institutsioonide ülevaatamise nõukogu ülesandeks on sageli määrata, kas pettuste kasutamine on vastuvõetav ja lubada selliste uuringute läbiviimist.
Kui teadlased kasutavad eksperimendi osana pettust, näitavad eetilised suunised, et osalejaid tuleb kursis petta ja katse tegelikust olemusest võimalikult kiiresti teavitada. Kui selline petmine on ilmnenud, tuleks ka osalejatele anda võimalus oma andmed oma soovi korral tagasi võtta.
> Allikas:
> Ameerika psühholoogiline assotsiatsioon Psühholoogide eetilised põhimõtted.