Pärast juhusliku vägivalla ohjeldamatut tegu on paljudel inimestel kalduvus märgistada kurjategija "hulluks". Kuigi kriminaalmenetlusel võib olla vaimne haigus , annab etiketi "hull" automaatne määramine vaimse tervisega inimestele väga halva kohtlemise iga päev.
Tegelikult on vaimse haigusega isik tõenäoliselt pigem ohvriks kui vägivallatsejaks.
Vägivaldse õiguserikkuja kutsumine "hulluks" levitab ohtlikku stereotüüpi ja väidab, et keeruline seos kuritegevuse ja vaimuhaiguste vahel.
Meedia õpetab meid inimesi, kellega me tavaliselt ei suhtle. See pidev andmevoog annab meile lakkamatuid sotsiaalseid vihjeid teiste inimeste gruppide olemuse kohta, sealhulgas milliseid inimeste rühmi tuleb kiita või nurjata.
Psüühikahäiretega inimeste meediaväljapanekud on tihti ebamäärane või häbimärgistamise poole. Järelikult kritiseeriti üllatult kõiki meediaväljaandeid, sealhulgas televisiooni, filmi, ajakirju, ajalehti ja sotsiaalmeediat, et levitada vaimsete häiretega inimeste negatiivseid stereotüüpe ja ebatäpsusi.
Mis on stigmatiseerimine?
Stigma juhtub, kui mõnda inimest vaadatakse kui "teist". Sellele teisele ei anta täielikku sotsiaalset tunnustust.
Siin on kuidas Ahmedani määratleb häbimärgist 2011. aasta artiklis pealkirjaga "Vaimse tervise stigma: ühiskond, üksikisikud ja elukutse":
Kõige tõsisemat häbimärgistamist puudutavat definitsiooni kirjeldas Erving Goffman (1963) tema põhitöös: Stigma: märkused juhitud isikliku identiteedi kohta. Goffman (1963) märgib, et häbimärgistamine on "sügavalt diskrediteeriv atribuut", mis vähendab keegi "tervest ja tavalisest isikust rikutud, diskonteeritud" (3. lk.). Nii häbimärgistatud, seega peetakse seda, et neil on "rikutud identiteet" (Goffman, 1963, lk 3). Sotsiaaltöö kirjanduses määratleb Goffmani esialgse kontseptualiseerimise aluseks olev Dudley (2000) häbimärgist stereotüüpe või negatiivseid vaateid, mis on omistatud inimesele või inimeste rühmadele, kui nende omadusi või käitumisviise peetakse ühiskondlike normidega võrreldes erinevaks või madalamaks.
Märkimisväärne on, et häbimärgistamine on nii meelepärane, et teadlased on kasutanud ajaleheartikleid proksimeetriks ühiskonna häbimärgistamiseks.
Meediumi stigmatiseerimine
Vaatame mõnda massiteabevahenditest levinud vaimuhaiguste häbimärgistamist, nagu Myrick ja Pavelko hüpoteesid ajakirjas Journal of Health avaldatud 2017. aasta artiklis.
Esiteks nähakse selliseid vaimuhaigusi nagu skisofreenia ühiskonnale nii häirivaks kui need, kellel sellised tingimused peavad olema ühiskonnast tervikuna isoleeritud.
Teiseks, meediumikontosid keskenduvad pigem vaimuhaigusega inimestele kui vaimuhaiguste kui sotsiaalsete küsimuste kujundamisele. Sellest tulenevalt süüdistavad meediatarbijad haiguse tõenäosust.
Kolmandaks, psüühikahäiretega inimesed kannatavad meediaväljaannete üleüldistumise tõttu; kõik spetsiifilise haigusseisundiga inimesed peavad kujutama haiguse samu tunnuseid. Näiteks kujutlused, et kõik depressiooniga inimesed on enesetapumõtted ja kõik skisofreeniaga inimesed hallutsineerivad. (Tegelikkuses on skisofreeniaga inimestel ainult 60-80% -lises kuulmis hallutsinatsioonis ja vähemal arvul on visuaalne hallutsinatsioon.)
Neljandaks, meedia kujutlusvõimalused vähendavad asjaolu, et paljud vaimuhaigusega inimesed ei pea seda tingimust avaldama kõigile nende ümbruses.
Selle asemel - kas tahtlikult või mitte - vaimne haigus viib sageli välja mitte tunnustatud. Kuid meedias kujutatuna esinevad olukorrad, kus kõik teavad iseloomu vaimuhaiguste kohta ja see vaimuhaigus ei ole enam varjatud.
Viiendaks leiab meedia, et vaimuhaigus on ebastabiilne või taastumatu.
Trivialalisatsioon
"Trivialalisatsioon viitab vastastikusele vaimuhaiguste vahendatud esitusviisile: nende tingimuste tähelepanuvõime või negatiivsuse vähendamine," kirjutavad Myrick ja Pavelko.
Siin on mõned võimalikud viisid, kuidas trivialiseerimine suudab meedias end peal hoida.
Esiteks, meedia edendab vaimuhaigusi nii, et see ei ole raskekujuline või vähem tõsisem, kui see tegelikult on.
Näiteks tunnevad paljud anoreksiaga inimesed, et nende seisund on vähem tõsisem, kui see tegelikult on - osaliselt seetõttu, et meediumis kujutatud seisundiga inimesed minimeerivad, et see on tõsine ja peidab tõsiseid tagajärgi.
Tegelikkuses on anoreksia surmajuhtum kõrgeim söömishäire suremus. 2011. aastal JAMA Psychiatry'is avaldatud metakontinentsis analüüsis Arcelus ja tema kolleegid 36 uuringut, milles osales 177272 erinevat söömishäirega patsienti ja leiti, et 755 inimest on surnud.
Teiseks, vaimne haigus on meedias liiga lihtsustatud. Näiteks OCD-dega inimestel on kujutatud liiga puhtust ja perfektsioone. Siiski on tähelepanuta jäetud obsessiivsed mõtted, mis ajendavad neid sunnimeeskondi.
Kolmandaks, vaimsete häirete sümptomid on meedias kasulikud. Näiteks televisioonis " Monk " on peategelane detektiiv, kellel on OCD ja pöörab detailile suurt tähelepanu, mis aitab tal kuritegevust lahendada ja oma karjääri edendada.
Teise võimalusena on tegemist valeandmete esitamisega. Myricki ja Pavelko sõnul: "Kui vaimuhaigust peetakse eeliseks, on füüsiliste vaevuste all kannatavaid inimesi seostatud ka" super kibe "märgiga, stereotüübiga, mis iseloomustab puuetega inimestele maagilisi ja ülehinnatud tunnuseid."
Neljandaks, kasutades meediakanaleid, puuetega inimesed kurdavad puuetega inimesi, kasutades vaimse haiguse terminoloogiat. Näiteks on hashtag OCD (#OCD) tavaliselt Twitteris, et kirjeldada tähelepanu puhtusele või organisatsioonile.
Skisofreenia filmides
Ilmselt on vaimsete haiguste häbimärgistamine meedias vaimuhaigusega antagonistide filmide kujundamisel. Eelkõige on skisofreeniaga seotud tegelasjad filmis "slasher" või "psycho killer" filmis "tapmised maniakaid". Sellised pildid levitavad eksitava teabe skisofreenia ja teiste raskete vaimuhaigustega inimeste sümptomite, põhjuste ja ravi kohta. Pange tähele, et populaarne film on avaldanud tugevat mõju suhtumise kujunemisele.
2012. aasta artiklis, mille pealkiri on "Meelelahutusmeediumite skisofreenia kujundused: kaasaegsete filmide sisu analüüs", analüüsis Owen ajavahemikus 1990-2010 filmitud skisofreenia kujutamiseks välja 41 filmi ja leidis järgmist:
Enamik tähemärki on näidanud skisofreenia positiivseid sümptomeid. Kõige sagedamini esinevad lumised, millele järgnevad kuulmis- ja visuaalsed hallutsinatsioonid. Enamik tegelasi näitasid enda või teiste suhtes vägivaldset käitumist ja peaaegu kolmandik vägivaldseid tegelasi, kes olid seotud mõrvarikäitumisega. Umbes neljandik teguritest enesetapu tegi. Skisofreeniat põhjustav põhjus oli harva märgitud, kuigi umbes neljandik filmistest näitas, et traumaatiline sündmus oli põhjusliku seose korral märkimisväärne. Filmidest, mis viitavad ravile või näitavad seda, olid psühhotroopsed ravimid kõige sagedamini kujutatud.
Need pildid olid valed ja kahjustavad mitmel põhjusel, sealhulgas järgmist:
- Skisofreenia kujunemine hiljutiste filmis keskendub sageli haiguse positiivsetele sümptomitele, nagu nägemishallutsinatsioonid, veider lumised ja ebakorrapärane kõne. Need sümptomid esinesid tavalisena, kui tegelikult olid sagedamini negatiivsed sümptomid, nagu kõne vaesus, vähenenud motivatsioon ja lamedad mõjud.
- Mitmed filmid levitavad valesid stereotüüpe, et skisofreeniaga inimesed on altid vägivallale ja ettearvamatule käitumisele. Veelgi enam, mõned filmid näitasid inimesi, kellel on skisofreenia kui "valduses". Need vägivaldsed stereotüübid mürgivad vaatajaid ja tekitavad karmi negatiivset hoiakut vaimuhaiguste suhtes.
- Nendes filmides on 24 protsenti skisofreeniaga tegelastest teinud enesetapu, mis on eksitav, sest tegelikkuses elab ainult elu jooksul 10 ... 16 protsenti skisofreeniaga inimestel enesetappu.
- Skisofreeniaga tegelasi kujutatakse tavaliselt valgete meestega. Tegelikkuses mõjutab skisofreenia ebaproportsionaalselt afroameeriklasi. Skisofreenia mõjutab mehi ja naisi peaaegu võrdselt.
- Mõnes filmis kirjeldatakse skisofreeniat sekundaarsete traumaatiliste elusündmuste või ravivatena armastuse tõttu, mis on nii haiguse väärarvamused.
Eve poolel leidis Owen, et tänapäevases filmis esitatud teave skisofreenia kohta ei hävita. Näiteks enam kui pooltes analüüsitud filmidest on kujutatud või viidatud psühhiaatriliste ravimite kasutamisele. Pealegi on peaaegu pool skisofreeniaga tegelastest kujutatud vaenetena, mis jäljendab epidemioloogilisi andmeid, mis näitavad, et kõrgemate sotsiaalmajanduslike vahenditega inimestel esineb vähem skisofreeniat.
Lõppkokkuvõttes aitavad häbimärgistamine, stereotüübid, diskrimineerimine ja sotsiaalne tagasilükkamine negatiivsetest kujutlustest - eriti vägivaldsetest negatiivsetest piltidest - skisofreenia ja teiste tõsiste psüühikahäiretega inimeste hulgas.
Mida saaks teha
Oma 2017. aasta uuringus leidsid Myrick ja Pavelko, et televisioon, filmid ja sotsiaalne meedia on kõige sagedasemad vaimsete häirete kujutamise allikad, mis häbimärgistavad ja trivialiseerivad. Siiski, nagu autorid märkisid: "Arvestades meedia võimet kiiresti ja laialdaselt levitada ebatäpseid kujundamisi, on vaja sügavamat mõistmist nende sarnasustest, erinevustest ja interaktiivsetest mõjudest."
Me peame siiski paremini mõistma, kuidas meediad levitavad neid sõnumeid, enne kui võime neid parandada. Praegu on piiratud uuringuid, milles uuritakse, kuidas meedia edendab vaimuhaiguse stereotüüpe, häbimärgistamist ja trivialiseerumist. Sellest hoolimata on tehtud mõningaid soovitusi meedias vaimsete häiretega inimeste kujutamise parendamise kohta.
- Analüüsige massimeedia tootmisprotsessi, et paremini mõista stsenaristi, tootjate ja ajakirjanike praeguseid tavasid, vajadusi, väärtusi ja majandusreaalsust. Näiteks mõistke tasakaalu, kas see on uudne või emotsionaalselt ärritav ja kontrollitav.
- Olemasolev vaimne haigus ainult siis, kui see on lugu puudutav.
- Eelistame vaimsete häirete mittedisainimatuid kirjeldusi ja keskendume pigem ühiskondlikele aspektidele.
- Lisage psühhiaatrite eksperdiarvamus tootmise käigus.
- Rakendage vaimse tervise lühikursus ajakirjanike koolitamisel.
- Kasutage vaimse tervise terminoloogiat täpsusega, õigluse ja teadmistega.
Üksikisikud, kes tarbivad tohutuid massimeediume ja osalevad sotsiaalmeedias tavapäraselt, on parim asi, mida me saame teha, et lõpetada selliste sõnade kasutamine, nagu "hull" ja "sobimatud", erakordselt või kergesti. Peale selle ei ole parimad mitte teha psühhiaatrilisi diagnoosi väljaspool kliinilist seisundit. Ainult spetsialist võib teha diagnoosi OCD, depressiooni, bipolaarse häire, skisofreenia ja nii edasi. Märgistamata ilma tõendita, me haiget neile, kes tõepoolest elavad vaimuhaigusega igapäevaselt.
> Allikad:
> Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Anorexia Nervosa ja teiste söömishäiretega patsientide suremuse määr: 36 uuringu metaanalüüs. Arch Gen Psychiatry. 2011; 68 (7): 724-731.
> Myrick JG, Pavelko RL. Vaadates erinevusi vaimse haiguse vahendatud kujutlusvõrgustike meeleavalduses ja meeleavalduses kui trivialiseerivas versus stigmatiseerimises. Tervisevaldkonna teatis. 2017.
> Owen PR. Meelelahutusmeediumis esinevad skisofreenia kujutlused: kaasaegsete filmide sisu analüüs. Psühhiaatrilised teenused. 2012; 63: 655-659.
> Stout PA jt Vaimse haiguse pildid meedias: teadustööde puudujäägid. Skisofreenia bülletään. 2004; 30: 543-561.