Enamik meist soovib uskuda, et meil on piisavalt head mälu . Muidugi võime me unustada, kust me autokumme ükskord jätsime ja loomulikult me unustasime kellegi nime, olulise telefoninumbri või isegi meie pulmade aastapäeva.
Kuid kui tähtsad asjad, nagu kallis lapsepõlve sündmus meeles pidada, on meie mälestused täpsed ja usaldusväärsed, eks?
Kuigi me võiksime võrrelda oma mälestusi kaameraga, säilitades iga hetk täiusliku täpsusega täpselt nii, nagu see juhtus, on kurb tõsiasi, et meie mälestused on pigem kollaažid, mida mõnikord segatakse aeg-ajalt kaunistuseks või isegi otseselt valmistamiseks.
Hiljutised uuringud on aidanud näidata, kui habras inimmälu võib olla. Oleme hirmutavalt vastuvõtlikud vigu, ja peent soovitused võivad vallandada valed mälestused . Üllatavalt on inimestele, kellel on erakordsed mälestused, on ikka veel vastuvõtlik teha asju ilma, et seda isegi mõistaks.
Ühes 1994. aastal läbi viidud kuulsas eksperimendis sai mäluekspert Elizabeth Loftus 25 protsenti oma osavõtjatest uskuda valet mälu, mida nad kunagi kaotas ostukeskuses lapse pärast. Teine 2002. aasta uuring näitas, et pooltel osalejatel oleks võinud ekslikult uskuda, et nad olid lapsena sõitnud kuumaõhupalliga, näidates neile manipuleeritud fotode "tõendeid".
Enamasti on need valed mälestused keskenduvad asjadele, mis on üsna tavalised või ebaolulised. Lihtsad igapäevased sündmused, millel on vähe tõelisi tagajärgi.
Kuid mõnikord võivad valedel mälestustel olla tõsised või isegi laastavad tagajärjed. Kriminaalmenetluse tunnistuse ajal edastatud vale mälu võib viia süütu isiku süüdi mõistetud kuriteos.
Ilmselt võib vale mälu olla tõsine probleem, aga miks täpselt need valed mälestused moodustavad?
Ebatäpne tajumine
Inimese taju ei ole täiuslik. Mõnikord näeme asju, mida seal ei ole ja miss näha ilmselgeid asju, mis on meie ees. Paljudel juhtudel moodustavad valed mälestused, sest teave ei ole esmalt õigesti kodeeritud. Näiteks võib inimene olla õnnetuse tunnistajaks, kuid pole selge ülevaate sellest, mis juhtus. Varasemate sündmuste arvestamine võib osutuda raskesti või isegi võimatuks, kuna nad ei täida tegelikult kõiki üksikasju. Selle tulemusena võib inimese vaim täita "lüngad", moodustades mälestusi, mis tegelikult ei toonud.
Järeldus
Muudel juhtudel konkureerivad vanad mälestused ja kogemused uuema teabega. Mõnikord on tegemist vanade mälestustega, mis häirivad või muudavad meie uusi mälestusi ning muudel juhtudel võib uus teave raskendada varem salvestatud teabe mällu. Kuna me jagame vana teavet tagasi koos, on mõnikord meie mällu auke või tühikud. Siis püüame oma mõtteid täita puuduvaid ruume, kasutades sageli nii praeguseid teadmisi kui ka uskumusi ja ootusi.
Näiteks võite ilmselgelt selgelt mäletada, kus sa olid ja mida sa tegid 11. septembri terrorirünnakute ajal.
Kuigi tõenäoliselt tundub, et teie sündmuse mälestused on üsna täpsed, on väga suur võimalus, et teie mälestusi on mõjutanud järgnevad uudised ja lugu rünnakute kohta. See uuem teave võib konkureerida teie olemasolevate sündmuste mälestustega või täita puuduvaid informatsiooni bitte.
Emotsioonid
Kui olete kunagi proovinud meeles pidada emotsionaalselt laetud sündmuse üksikasju (nt argument, õnnetus, meditsiiniline hädaolukord), siis arvate tõenäoliselt, et emotsioonid võivad teie mällu hävitada. Mõnikord võivad tugevaid emotsioone muuta kogemused meeldejäävamaks, kuid mõnikord võib see põhjustada ekslikke või ebausaldusväärseid mälestusi.
Teadlased on leidnud, et inimestel on suurem tõenäosus mäleta tugevate emotsioonidega seotud sündmusi, kuid selliste mälestuste üksikasjad on sageli kahtlased. Oluliste sündmuste ümberkirjutamine võib samuti kaasa tuua vale usu mälu õigsusse.
Üks 2008. aasta uuring näitas, et eelkõige negatiivsed emotsioonid viivad tõenäoliselt valede mälestuste tekkimiseni. Teised uuringud on näidanud, et see vale mälu efekt on vähem seotud negatiivsete emotsioonidega ja rohkem seotud ärritusastmega. 2007. aasta uuring näitas, et vale mälestused olid suurel ärritumisperioodidel oluliselt sagedasemad kui madala erutuse ajal, sõltumata sellest, kas meeleolu oli positiivne, negatiivne või neutraalne.
Väärinformatsioon
Mõnikord saab täpne teave segamini vale teabega, mis moonutab sündmuste mälestusi. Loftus on alates 1970-ndatest õppinud valesid mälestusi ja tema töö on näidanud tõsiseid tagajärgi, mida deinformatsioon võib mälule kaasa aidata. Tema õpingutes osutati osalejatele liiklusõnnetuse pilte. Küsides sündmusest pärast piltide nägemist esitasid intervjueerijad juhtivad küsimused või eksitava teabe. Kui osalejaid katsetati hiljem õnnetuse mällu, said neile, kes olid sattunud eksitava teabe saamiseks, vale mälestused sündmusest.
Selle väärinfo mõju tõsist potentsiaalset mõju saab hõlpsalt näha kriminaalõiguse valdkonnas, kus eksimused võivad sõna otseses mõttes tähendada elu ja surma erinevust. Brainerd ja Reyna (2005) viitavad sellele, et ülekuulamisprotsessi käigus on vale meeldejääv meeldejätmine valede veendumuste peamiseks põhjuseks.
Misabitamine
Kas olete kunagi segadanud ühe lugu üksikasjad koos teise üksikasjadega? Näiteks kui rääkisite sõbrast oma viimase puhkuse kohta, võite ekslikult seostada juhtumit, mis juhtus puhkusel, mille te võttis mitu aastat tagasi. See on näide sellest, kuidas väärarusaam võib moodustada valesid mälestusi. See võib hõlmata eri sündmuste elementide kombineerimist ühte ühtekuuluvat lugu, valesti meelde, kus sa said mingit kindlat teavet või isegi meenutasid lapsepõlves kujutatavaid sündmusi ja uskusid, et need on tõelised.
Fuzzy Tracing
Mälu kujundamisel ei keskendu me alati pisikestele detailidele ja peame selle asemel, mis juhtus, üldmulje. Fuzzy trace teooria viitab sellele, et mõnikord teeme sündmuste sõna-sõnalt jäljed ja muudel ajahetkedel tekivad vaid jäljed. Verbaatilised jäljed põhinevad tõelistest sündmustest, nagu need tegelikult juhtusid, samas kui sündmused on keskendunud meie sündmuste tõlgendustele. Kuidas see seletatakse valesid mälestusi? Mõnikord, kuidas me tõlgendame teavet, ei kajasta täpselt seda, mis tõesti juhtus. Need erapoolikud sündmuste tõlgendused võivad viia valede mälestuste hulka esialgsetest sündmustest.
Lõppmõtted
Kuigi teadlased on endiselt rohkem teada mehhanismidest, mis moodustavad valede mälestuste, on selge, et vale mälu on midagi, mis võib peaaegu kõigil juhtuda. Need mälestused võivad ulatuda triviaalsest eluea muutmisest, alates igapäevasest kuni potentsiaalselt surmaga lõppenud.
"Peaaegu kaks aastakümmet mälu moonutuste uurimist ei jäta mingit kahtlust, et mälu saab muuta soovituse kaudu," kirjutas Loftus ja Pickerell 1995. aasta kirjas. "Inimesed saavad juhtida oma minevikku mitmel viisil mällu ja neid võib isegi meelde tuletada, et nad ei kogu neid sündmusi, millega neid kunagi tegelikult ei juhtunud. Kui sellised moonutused tekivad, on inimesed mõnikord kindlad oma moonutatud või vales mälestuses ja sageli kirjeldage pseudomemoreid oluliselt üksikasjalikult. Need leiud viitavad valedel mälestustel juhuslikult peetavatele juhtu - nagu ka siis, kui inimesed mäletavad asju, mis on bioloogiliselt või geograafiliselt võimatu. "
> Allikad:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Vale mälu arengutest loobumine: andmete ja teooria ülevaade. Psühholoogiline bülletään, 134 (3), 343-382.
> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). Valetähise teadus. New York: Oxfordi Ülikooli press.
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G. & Reyna, VF (2008). Kuidas negatiivne emotsioon põhjustab valesid mälestusi? Psychological Science, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Emotsioonid ja valed mälestused: valentsus või ärritus? Psychological Science, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Tunded "mööda mälu. Monitor psühholoogias, 36 (8), 54.
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) False Memories moodustamine. Psühhiaatrilised Annavad , 25, 720-725.