Psühholoogias on enesearvestuseks ükskõik milline test, mõõta või uuring, mis põhineb isiku enda enda sümptomite, käitumise, veendumuste või hoiakute aruandes. Eneseandmete andmed kogutakse tavaliselt paberist ja pliiatsist või elektrooniliselt või mõnikord intervjuu kaudu.
Eneseanalüüsi kasutatakse sageli psühholoogilistes uuringutes enamasti sellepärast, et teadlasele või kliinilisele ilmneb palju väärtuslikku ja diagnostilist teavet isiku kohta, tuginedes iseenda aruandele.
Üks kõige sagedamini kasutatavatest eneseanalüüsi vahenditest on Minnesota mitmeosaline isiksuseindeks (MMPI) isiksuse testimiseks.
Enesearenduse eelised
Üks enda esitatud andmete peamine eelis on see, et seda on lihtne saada. See on ka peamine viis, kuidas arstid diagnoosivad oma patsiente - küsides küsimusi. Eneseanalüüsi tegijad tunnevad tavaliselt küsimustike täitmist.
Teadusuuringute jaoks on see odav vahend, mis võib jõuda paljudele katseisikutele, mida oleks võimalik analüüsida vaatluste või muude meetoditega. Seda saab teha suhteliselt kiiresti, nii et teadlane saab tulemusi saavutada päevadel või nädalatel, mitte jälgida elanikkonda pikemate ajaperioodide jooksul. Iseregistreid saab teha privaatselt ja need võivad olla anonüümsed, et kaitsta tundlikku teavet ja edastada tõepäraseid vastuseid.
Iseenda teabe puudused
Teabe kogumine eneseanalüüsi kaudu on siiski piiratud.
Inimesed on sageli erapoolikud, kui nad oma kogemustest aru annavad. Näiteks on paljudel inimestel teadlik või teadvuseta mõju "sotsiaalne soov", st nad on tõenäolisemalt teatanud kogemustest, mida peetakse sotsiaalselt vastuvõetavaks või eelistatud.
Eneseanalüüsid lähtuvad neis kõrvalekalletest ja piirangutest:
- Ausus. Objektid võivad pigem sotsiaalselt aktsepteeritavaks vastuseks kui õiglaseks.
- Introspektiivne võime: subjektid ei pruugi olla võimelised ennast täpselt hindama.
- Küsimuste tõlgendamine: küsimuste sõnastus võib olla segadusttekitav või erinevatel teemadel erinev tähendus.
- Hindamisküsimused: hinnang, et midagi, kas jah või ei, võib olla liiga piirav, kuid arvulised skaalad võivad olla ka ebatäpsed ja sõltuvad individuaalsest soovist anda äärmuslik või keskmine vastus kõikidele küsimustele.
- Vastuse kõrvalekalle: Küsimustele kehtivad kõik eelmised vastused, olenemata sellest, kas need on seotud hiljutise või olulise kogemusega, ja muud tegurid.
- Proovivõtmise kõrvalekalded: küsimustiku täitjad on sellised inimesed, kes täidavad küsimustikku. Kas nad esindavad elanikkonda, kuhu soovite õppida?
Eneseandmete esitamine on kõige paremini kasutatav koos teiste andmetega
Enamik eksperte psühholoogilistes uuringutes ja diagnoosides näitavad, et eneseanalüüsi andmeid ei tohiks kasutada üksi, kuna see kipub olema erapoolik. Teadustöö on kõige parem teha, kui ühendada enesega seotud andmete ja muu teabe, näiteks isiku käitumise või füsioloogiliste andmetega. See "mitmeliigiline" või "mitme meetodi" hindamine annab objekti ülemaailmse ja seega tõenäoliselt täpsema pildi.
Uuringutes kasutatud küsimustikke tuleks kontrollida, et kontrollida, kas need annavad aja jooksul järjepidevaid tulemusi. Samuti tuleks neid kinnitada mõne teise andmetöötlusega, mis näitab, et vastused mõõdavad seda, mida nad väidavad, et nad mõõdavad, ning et nad võivad kontrollide ja katserühmade vahel eristada.